Las entrevistas txistorreras

Sea con preguntas de nuestros lectores o sea respondiéndonos a nosotros, no tienen desperdicio. Y hay quien se atreve a responder...

Entrevistas

Incorrección política

El análisis y comentario político, de cuestiones navarras y del resto del mundo, nos lo da sin tapujos el politólogo y escritor Juan José Domínguez

Juan José Domínguez

Hablemos de dineros...

Con lo que nos cuentan El Filibustero y Jesús Jiménez, "Er Jimi", entendemos de fábula las cosas de la Economía navarra y del mundo

Economía
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de abril de 2011

¡Rayos, truenos y centellas! (y electrodomésticos)

Nuestro colaborador con cara de rana está que fuma en pipa, del cabreo, ante un nuevo plan de relanzamiento de la economía a base de incentivos al consumo de productos muy concretos. Nos pide comprensión, porque es políticamente muy incorrecto en este artículo sobre los planes de renovación de electrodomésticos. No parecen gustarle mucho, y menos en el momento preelectoral y de interinidad gubernamental en que nos encontramos.


Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Me jode un güevo que, diez días después de haberme gastado un dineral en electrodomésticos para mi nueva casa, el Gobierno de Navarra, tralari-tralará, acaba de sacar una nueva edición de sus cutre-subvenciones para la compra de dichos utensilios. Toma Waka-Waka. La cara de bobo que tengo ahora mismo la ven hasta en la Estación Espacial Internacional...

Una vez puesto el tema en suerte, vamos ya con lo que es habitual esto es; la reflexión meditada, profunda y serena. Ahí, lo primero que se me ocurre es :¿por qué? Vamos a ver. ¿Por qué se repiten acciones que se ha comprobado que no solo no sirven para nada sino que, además, motivan en muchos casos el encarecimiento de los productos subvencionados?

Mi querido profe, Rufino, me dirá que si no se gasta esta partida, en el presupuesto siguiente la quitan y santas pascuas. Vale. Acepto una vez más pulpo como animal de compañía. Pero no deja de rechinarme este argumento pensando que en dos meses hay nuevo gobierno y que, por lo tanto, no se tomarán iniciativas del mismo cariz. ¿O sí?

Visto lo visto me quedo harto preocupado. Por un lado, porque si esto va a ser una constante y el próximo Ejecutivo va a mantener abierta esta línea de subvenciones es que esto quiere decir que no damos para más. Que los que van a venir van a ser tan cortos como los que, supuestamente, se van ahora. Unas autoridades que todavía no han caído en la cuenta de que no se puede combatir un cáncer con metástasis con tiritas. ¡Que Dios nos pille confesados!

Eso si lo tomamos por el lado bueno. Vamos con las suspicacias. Es decir y con perdón. Son tontos, pero tontos del culo (con más perdón) y no hay más cera que la que arde. Vale. ¿Y si no son tan borricos y toman estas decisiones porque, como dice otro amigo mío, "con pólvora del Rey, buen cañonazo"?

Eso no sería preocupante. Sería mucho peor y nos debería llevar a la siguiente reflexión: ¿qué responsabilidad debiera pesar sobre una autoridad que toma decisiones que son malas para la comunidad que gobierna? Porque las cutresubvenciones no solo no luchan contra el desempleo es que, además, incrementan nuestro déficit. Deuda que todos nosotros pagaremos cuando el señor Roig, a Dios gracias, inicie en dos meses su merecida jubilación. Pero ¿eso es justo? ¿Es asumible que una persona deje el marrón a los que vienen detrás y se vaya de rositas? ¿No debiera haber una retroactividad, una multa o sanción por "mal gobernante" o, al menos, "mal gestionador"?
Leer más

martes, 15 de marzo de 2011

El nuevo cargo de Aracama

No tengo nada contra José María Aracama. Al contrario, como consejero navarro de Economía y Hacienda siempre se mostró accesible y afable cuando se le requería para que comentara algún tema de actualidad. Dicho esto, sin embargo, me extraña que su último nombramiento haya pasado tan desapercibido. No tanto por el puesto que va a desempeñar como por la historia que rodea a ese cargo.


Apasionado de la txistorra de Arbizu

José María Aracama es nuevo consejero independiente de Gamesa en sustitución de Santiago Bergareche, que dimitió por cuestiones personales. La empresa española fabricante de palas para aerogeneradores eólicos tiene como principal accionista a Iberdrola, compañía eléctrica de la que el Gobierno de Navarra posee un polémico uno por ciento que se adquirió tras la venta de EHN.

Bien. De lo que yo conozco, desde ese primer instante, siempre se comentó que Navarra contaría con su representante en el Consejo de Administración de Iberdrola. Luego ha ido pasando el tiempo y nunca se ha cubierto esa posición. Así que, lo lógico es pensar que esta designación podría deberse, en una parte, al pago de esa deuda histórica. Vale. Lo que no entiendo es que el nombramiento se produzca en puertas de las elecciones forales. ¿La dirección de Gamesa no sabe en qué fechas nos movemos? Porque José María Aracama va a compaginar su puesto como máximo responsable de la sociedad pública Sodena (es más, parte de su salario se va a destinar a la sociedad pública) con este puesto de consejero independiente en una entidad privada.

Entiendo, por lo tanto, que una segunda parte de su elección se ha debido al puesto que ocupa en el momento presente dentro del entramado público de Navarra. ¿Qué ocurre si, celebradas las elecciones, Aracama no repite en su cargo de Sodena? Pues que la Administración foral habrá perdido la oportunidad de tener a otro representante cualificado dentro de un importante empresa privada.

No creo que esto haya supuesto un quebradero de cabeza para unas autoridades que, no hay duda al respecto, están en otros temas. Tan despistados están que, ni tan siquiera se han molestado en que este cambalache ahora público/ahora privado se haya conocido en puertas de unos comicios. Esto demuestra que, para un sector muy concreto de nuestro tejido empresarial, las relaciones están bien lubricadas y en perfecto estado de revista.

Claro. Y luego se preguntarán por qué hay suspicacias, por qué Navarra genera paro y no termina de salir de la crisis ni todos los que debieran invierten o reman en la misma dirección. Porque ya empieza a 'oler' esto de que algunos tengan acoplada a su bici un pequeño motor para superar mejor las cuestas...
Leer más

jueves, 3 de marzo de 2011

Txistorreando a 110 km/h

Ya estábamos tardando en hablar de la reducción de la velocidad máxima en autopistas a los 110 kilómetros por hora. Pero hemos tardado porque uno de nuestros colaboradores economómicos, El Filibustero, estaba sacando cuentas sobre el presunto ahorro que la medida va a producir. Y, como es más de ábaco que de calculadora, le ha llevado su tiempo. Eso sí, nos hace un buen regalo: nos explica qué es, y cómo funciona, el concepto de coste de subactividad. Muy importante para entender cuánto "ahorraremos".


Por EL FILIBUSTERO
Pisando el freno, Magdaleno

Con un gobierno así da gusto. Lo digo porque nunca faltan noticias para comentar y decretazos para desinflar. En esta ocasión, como viene siendo habitual desde que en el PSOE retiraron de la primera fila de la clase a Zapatero, le ha tocado defender la última medida del gobierno a Rubalcaba, que se columpiaba diciendo que con el nuevo límite de velocidad para autovías y autopistas llegaremos a los sitios un “poquitín” más tarde. Señor Rubalcaba, no llegaremos más tarde, llegaremos a la misma hora, pero tendremos que salir antes. Desconozco como se han hecho los cálculos que ha hecho el gobierno respecto al ahorro económico que supone limitar la velocidad, pero está claro que existen medidas más eficaces para bajar el consumo que simplemente la de la limitación.

Una de las preguntas que llegan a la mente de los ciudadanos es, ¿si bajan la velocidad, bajarán también el precio de las autopistas? Ojalá me equivoque, pero no creo que esa idea ande peregrinando por las mentes de nuestros gobernantes. Pero, volviendo al concepto del ahorro, se ve que se les da muy bien decirnos e imponernos cómo debemos ahorrar. Lo que no acabo de tener muy claro es que el gobierno haya puesto en el otro lado de la balanza el coste que supone limitar la velocidad.

El coste de subactividad
Pues bien, existe un concepto económico que se denomina “coste de subactividad”. Este concepto normalmente se emplea para hablar de la productividad de la maquinaria a la hora de calcular las horas en las que no está en funcionamiento, o no está a su pleno rendimiento. Y, señor Rubalcaba, aquí hay un caso clarísimo de costes de subactividad, pues el desplazarse de un sitio a otro también tienen costes adicionales a los del carburante y el mantenimiento del vehículo, tales como el coste salarial de las personas que viajan dentro.

Existen miles de personas cuyo trabajo consiste en desplazarse para repartir productos, visitar instalaciones, visitar clientes, etc… Claro, suponiendo que reducimos el límite de velocidad en 10 km/h, una persona que haga 200 km al día (que tampoco es gran cosa), tan solo perderá 9 minutos al día circulando a 110 km/h en lugar de a 120 km/h, pero si empezamos a multiplicar, veremos que esta cifra supone 45 minutos a la semana, 3 horas al mes y unas 33 horas al año, es decir, más o menos una semana anual. Una semana de trabajo al año cuyo coste va a asumir quien paga las nóminas. Obviamente nueve minutos al día no van a impedir realizar la actividad tal y como se venía realizando, pero 33 horas al año empiezan a ser un coste de subactividad importante, al que podemos sumar el “coste de oportunidad”, que significa: "si yo no hubiera estado montado en el coche tanto tiempo, ¿podría haber hecho más clientes, podría haber entregado más productos?"

Todos hemos oído hablar de la ley de economía sostenible y de la importancia de ser más productivos. Pues queridos lumbreras, cualquier persona que se dedique al tema industrial sabe que incrementar los costes de subactividad va directamente en contra de incrementar la productividad. ¿Coherencia? Tampoco la esperábamos a estas alturas.

Ahorrar combustible... perdiendo dinero
Si bien es cierto que esos 9 minutos, que en algunos casos, concretamente en desplazamientos largos, serán mucho más, no van a alterar drásticamente la actividad, hay que hacerle ver a los economistas del gobierno, que el tiempo también cuesta dinero.

Demostración: Si hacemos caso de la portada del miércoles dos de marzo de Diario de Navarra, reducir a 110km/h ahorra un euro cada 100 kilómetros. En nuestro caso anterior, con 200km de recorrido “ahorraríamos” dos euros. Bien, si consideramos un coste hora de un comercial o un transportista (incluida S.Social, etc…) de 15 euros (lo cual no es ninguna exageración), las cuentas serían las siguientes:

Es decir, que en esta hipótesis incluso el sobrecoste es mayor que el ahorro; y no cabe decir que a un coste salarial mayor, la pérdida sería cada vez superior.

Decía el otro día Fernando Alonso que bajando la velocidad la gente corría el riesgo de no poder mantener la atención al volante en las mismas condiciones y que existían muchas otras fórmulas para ahorrar en consumo. Lejos de valorar los efectos de conducir a 110km/h, sí que es un hecho comprobado que existen métodos de conducción más eficientes. Quizás sería un buen momento para que el gobierno impulsase medidas tales como organizar cursos de conducción eficiente, cosa que no vendría nada mal a un sector como el de las autoescuelas, que está sufriendo la crisis de una manera especialmente virulenta, y que tampoco vendría mal a algunos ciudadanos que aún no saben que su coche lleva intermitentes.
Leer más

jueves, 24 de febrero de 2011

Claves para interpretar bien una noticia

El Diario de Navarra de antesdeayer publicó la siguiente noticia: "La reforma de sociedades públicas frena el nuevo polígono de Sangüesa". "Las obras competen a Nasuinsa que no podrá actuar hasta integrarse con Vinsa y Nasursa", añade. Bueno pues, según las informaciones que le han llegado a nuestro colaborador externo, "libre asociado", la gente de Sangüesa puede esperar sentada. Para entender la información publicada, mejor tener algunas claves de las que nos cuenta.


Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

La película de los hechos es muy sencilla. En junio de 2009 se crea la Corporación Pública Empresarial de Navarra S.L.U como instrumento de racionalización y ordenación de las sociedades gestionadas por la Administración foral. Posteriormente, en Castigado contra la pared informamos de que se se contrató por un montante de 149.400 euros (IVA Excluido) a la consultora Deloitte para diseñar una estrategia destinada a reducir el número de sociedades públicas de las treinta y ocho actuales a un total de trece.

La citada consultora hizo su trabajo y el presidente del Gobierno de Navarra no solo anunció que se iba a proceder a dicha restructuración sino que, además, se comprometió a que la misma se iba a hacer sin mandar a nadie a la cola del paro y que este ajuste iba a proporcionar un ahorro de 600.000 euros. ¡Qué casualidad! Es lo mismo que la delegación navarra se va a gastar esta semana en los Estados Unidos. Vamos, lo comido por lo servido.

Pero no nos desviemos. Según los datos de que dispongo, los responsables de ejecutar lo indicado por Deloitte no han cumplido del todo la promesa presidencial y, sobre todo, se han enfrentado a un problema de solución compleja y que ahora les ha estallado en las manos. En el primer caso, efectivamente, no se han producido despidos. Lo único es que todo contrato por obra o temporal que existía no se ha renovado.

Segundo. Lo más grave. Ahora que se ha dado a conocer el planning de fusiones, los responsables de las mismas se han percatado de que hay empresas que, directamente, no se pueden fusionar bien porque nada tiene que ver una sociedad con otra o porque sus propios estatutos no lo permiten. Asimismo, existen organismos que tienen entre su capital participación privada por lo que, primero, habría que proceder a un cambio de esa estructura accionarial, para que la sociedad sea pública cien por cien y, a partir de ahí, realizar la fusión.

Por eso, la ampliación del polígono de Sangüesa se encuentra paralizada. ¡Qué bonitas son las cosas cuando se explican!, ¿verdad?
Leer más

lunes, 21 de febrero de 2011

Que la señá concejala delegada pague la ronda

La adquisión en la feria ARCO de un cuadro por 16.000 euros llama la atención, teniendo en cuenta los tiempos que corren. Pero más llamativo es saber que, en realidad, el presupuesto con el que se contaba era de 15.000 euros. Por lo tanto, y así de saque, el déficit respecto a lo presupuestado es de... mil euros. Mil euros por un cuadro que, así, en general, tampoco parece decir demasiado. A nuestro amigo Er Jimi, desde luego, no se lo dice.


Apasionado de la txistorra de Arbizu

Si me permitís, hoy quiero darme el lujo de ser un poco ventajista. Solo un poquito, os lo aseguro. Mirad. Tengo un problema con el Arte Contemporáneo. Lo respeto, que quede claro, pero no llego a captarlo bien o al menos a apreciar lo que dicen que tengo que sentir. Me explico mejor. No sé si os pasa pero me pierdo en ese juego de sensaciones que, dicen, te debe transmitir la obra de arte de nuestro coetáneos. Que si la figura desfigurada representa tal o que si el uso del color supone cual a mí no me llega, lo siento. Personalmente, me dice más una tarde tranquila por el Museo del Prado con sus Goyas y Velázquez que una por el Reina Sofia. Pero, insisto, acepto la crítica tanto del que no comparte mi punto de vista e, incluso, del que piense justo todo lo contrario.

Ahora, lo que no me ha dejado indiferente es la auténtica desfachatez con la que ha actuado la delegación del Ayuntamiento de Pamplona en la Feria Internacional de Arte Contemporáneo, ARCOmadrid 2011. Vamos a ver. Si se anuncia, como se puede comprobar, que la citada comisión cuenta con un presupuesto de 15.000 euros para invertir en nuevas obras para el catálogo municipal, ¿a qué viene que estos señores y la señora concejala delegada se gasten 16.000 euros?

¿No saben sumar estos señores y la señora concejal delegada? ¿No saben que ese dinero proviene de todos los ciudadanos? ¿O es que, como es último año de legislatura, han querido tener la deferencia de dejar su cagadita de paloma para hacerse notar y que descubramos que existan? Porque, vamos, la cifra es de recochineo. ¿No había nada por los 15.000 presupuestados? Sin duda, yo soy horroroso con las mates pero a mi me sale que de 15.000 a 16.000 hay una distancia de mil euros. Tal vez a la señora concejala delegada y a su grupo de mariachis le dé lo mismo, pero si sumamos mil euros de aquí, de allá y acullá la situación se hace insostenible.

Pero nada. Yo lo comprendo. Por mil euros, ¿verdad? Mira que es grande ARCOmadrid_2011 para acertar, pues ni por ésas. Ahora, yo no sé vosotros pero a mí ganar mil euros me cuesta tanto que ya no recuerdo la última inversión que realicé por esa misma cantidad. Luego, desde aquí pido que alguien me conteste. Primero, ¿alguien le va a decir algo a los señores representantes del Ayuntamiento? No sé. Una mínima amonestación, algo.

Segundo, lo más importante, ¿quién va a afrontar ese gasto extra y de dónde va a salir el dinero? Porque yo creo que aquí los 'lujitos' se pagan y desde aquí apoyo cualquier moción en la que se pida, solicite o, directamente, exhorte a la señora concejal delegada y sus mariachis a afrontar el sobre coste. Es lo justo y necesario, ¿no creéis?
Leer más

jueves, 10 de febrero de 2011

Desmontando el enésimo Plan Anticrisis

El Plan Anticrisis del Gobierno de Navarra contará este año con 70 medidas para generar + empleo. Sin embargo, más que un proyecto estructurado, lo que se vislumbra tras un mínimo análisis es algo así como deslavazado, sin hilo conductor. Vamos, con mucha improvisación y de resultados inciertos. Me explico.


Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Primero. Llama la atención que se presente como algo nuevo lo que en realidad es la renovación de lo que ya se ha probado y, parece ser, no ha tenido mucho éxito. Recordemos que Navarra finaliza el año 2010 con más de 43.000 parados. Bueno: pues el Plan Anticrisis del Gobierno de Navarra para este año cuenta con no menos de veinticuatro (me cansé de contar) iniciativas que ya estaban vigentes en 2010.

A ese grupo hay que sumar al menos otras doce acciones, como mínimo, que están pendientes de tramitación o convocatoria y, entre ellas, proyectos tan señeros para la actual Administración como el VEN, Vehículo Eléctrico de Navarra, otra medida pendiente de convocatoria. Finalmente, hay un tercer grupo de iniciativas que se encuentran en tramitación y que, teniendo en cuenta que 2011 es año electoral, ¿llegarán antes de mayo? ¿De dónde va a salir el dinero necesario para realizarlas? Es bastante dudoso.

Me gustaría completar este panorama con dos reflexiones personales. La primera, si fomentamos al mismo tiempo las prácticas en el extranjero de nuestros mejores cerebros y al tiempo buscamos atraer el talento extranjero a base de talonario, ¿qué mensaje estamos lanzando? ¿Por qué vamos a abrir una puerta de salida a nuestros jóvenes más preparados si, al mismo tiempo, reconocemos que tenemos una necesidad implícita de mejorar nuestra investigación? ¿Alguien lo entiende?

Una vez más volvemos a caer más en las suposiciones que en las realidades. No sólo nos venden propaganda sino que, además, parece que se la creen a pies juntillas. ¿Estamos seguros de que un fresador CNC de más de 45 años, en paro y de Alsasua va a querer ser comerciante de la noche a la mañana porque así lo quiere el Gobierno de Navarra? Quiá! Eso es mucho suponer.

¿Entonces? Que podrían ser 70 medidas como 770. Que se mete en el mismo saco el Vehículo Eléctrico Navarro, la rehabilitación de viviendas y el 'Navarra te recibe gratis' simplemente porque pasaba por ahí. Pero no es eso. Lo mínimo que se pide es un poco de cordura y cierta lógica. Porque por mucha letra gordaca que se ponga a + Empleo, esto tiene pintas de brindis al sol o danza india a Manitou a ver si caen cuatro gotas en el desierto de Arizona. Lástima. Pues va a ser que no, otra vez.

Leer más

martes, 11 de enero de 2011

Sobre parados y promesas electorales

Navarra sigue generando paro el mismo año en el que la Volkswagen, auténtico motor de la economía regional, bate récords de producción. Así de preocupante. ¿Alguien lo entiende? ¿No será que necesitamos una revisión pero mucho más profunda que los retoques de chapa y pintura que insisten en vendernos? ¿Y qué reflejo va a tener todo esto en las inminentes promesas electorales? Aquí, una propuesta.


Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Yo, personalmente, para las próximas elecciones no quiero más cosicas materiales. No por nada pero es que Navarra, afortunadamente, tiene de tó, o casi, en lo que se refiere a calidad de vida. Además, por si alguno anda todavía despistado, todo lo que ahora se sume a la saca habrá que pagarlo para mantenerlo con dinero que no hay y, casi seguro, de forma bastante onerosa. No hay más.

Luego la próxima contienda electoral, en mi opinión, no debiera ir por la tradicional senda de elefantes de yo te ofrezco, yo pido, yo quiero. Mucho menos por el yo soy el guardián de la verdad y el resto son lo peor de lo peor.

Empiezo a sentir que nos jugamos todos tanto que habría que dirigir el tema hacia algo más profundo e importante. Hacia proyectos con un límite temporal superior a la legislatura, basados en una política clara, transparente y ética de control y rebaja de todo aquello que suponga gasto supefluo y, sobre todo, que su actividad de gestión sea abierta de espíritu y, sobre todo, de pensamiento y actitudes.

Que sea ética, que permita la participación efectiva de todos en las mismas condiciones y que acabe de una vez con el pestilente olor a favoritismo que, insisto una vez más, desprende una parte vital de la tramoya sobre la que se sustenta nuestra gobernabilitá autonómica.

Solo desde esas posiciones se podrá luchar eficientemente contra el paro y se podrá volver a crear riqueza... Perdón. Rectifico. A REPARTIRLA EQUITATIVAMENTE. Porque, con crisis o sin crisis, algunos se lo han llevado siempre crudo por estos pagos. Y esto, por cierto, se debe terminar ya. ¿No os parece? Si no, la alternativa es más chapa y pintura, semos líderes, la Volkswagen disparada y todos, anodados y temerosos, sin entender por qué siguen cerrando empresas y echando a la gente al paro.
Leer más

lunes, 29 de noviembre de 2010

Zetape & friends

Este artículo del Filibustero se subtitulaba "A superbia initium sumpsit omnis perditio (De la soberbia toma inicio toda perdición)". Lo que pasa es que tamaño subtítulo descuadraba cualquier posible diseño. De todas maneras, ténganlo en cuenta, que para eso se lo hemos dicho, a la hora de leer el texto que nos presenta uno de nuestros colaboradores económicos de cabecera. ¿Pesimista? ¿Catastrofista? Informado, desde luego, sí que lo parece.


Por EL FILIBUSTERO
Domina las lenguas muertas (y las vivas)

Cuando se ponen los intereses de un partido por encima de los intereses de los ciudadanos es que algo va mal. La negación de la evidencia provoca inevitablemente el retraso en la toma de decisiones que, por mantener el Status quo de nuestros políticos, nos están llevando a todos los demás hacia el más profundo de los pozos.

Para ellos no, para ellos las cosas se están haciendo bien. Nadie se plantea si el modelo al que nos conduce la Unión Europea es el adecuado, ya no tienen cancha para estudiar otras opciones. Hacer lo que me dicen ya significa que lo que he hecho lo he hecho bien.

Señores diputados: Esto no es el colegio. No basta con hacer la tarea. Hay que cuestionarse el impacto que van a tener las medidas que tomen en la vida de todos lo que no vivimos arrimados a la política, que somos muchos, y entre los que tenemos más de cuatro millones de parados, entre los cuales seguramente haya gente mucho más capacitada que muchos de los ministros del gobierno.

Decía el Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, en una visita que hizo a Pamplona que nuestra única alternativa en este momento, como país, pasa por el comercio exterior. Vender mucho fuera para traernos los dineros de los extranjeros. También, como su ministra, decía que no hacía falta un plan B.

No me parece mal que intenten transmitir una imagen positiva y de esperanza pero, señor Ocaña, sabe usted que con la guerra de divisas, el euro está muchísimo más caro que el dólar, lo que no va a ayudarnos precisamente a vender más allá de los países ricos de la Unión Europea. Sí: ésos que no se lo pensaban dos veces a la hora de poner barricadas cuando queríamos venderles tomates.

Por otro parte, también es evidente la lentitud del proceso transformador. Para salir de una crisis de estas dimensiones es preciso realizar una transformación profunda del modelo económico español, empezando por las entidades financieras. ¿Por qué se están eternizando los procesos de fusión? ¿De quién es la responsabilidad? ¿Somos conscientes de que cada día que pasa sin hacerlo es un día más de dificultades de financiación?

Volviendo a la negación de la evidencia, lo primero que provoca es incertidumbre. Ahora que el PSN habla de perder trenes hay que reflexionar qué es mejor, perderlo o subirse a uno a punto de descarrilar. La situación es esta: los parados no saben cuándo podrán encontrar un empleo, los estudiantes a oposiciones no tienen certeza de si las oposiciones se van a convocar, los empresarios no invierten porque no saben cuándo abrirán el grifo los bancos, los jubilados no saben qué va a pasar con las pensiones, la gente no sabe si el Gobierno dice la verdad o tendrán que entrar a rescatarnos como a Irlanda, por no hablar de Marruecos, etc…

La conclusión es que aquí cada uno se tiene que sacar las castañas del fuego y que, nuevamente, van a pagar justos por pecadores. Me gustaría ver a todos esos albañiles, aparejadores, y demás gente del gremio que de un día a otro pasaron de autónomos a empresarios millonarios y que, en demasiados casos, o se han dado a la fuga o han dejado una mora considerable hundiendo en la miseria tanto a sus trabajadores como a sus proveedores. ¿Dónde está toda esa gente que se paseaba con el BMW más grande y caro que había en el mercado por delante de licenciados, becarios, doctores, técnicos, y demás pringados?

Me gustaría saber cómo va a actuar la justicia con ellos. Qué va a pasar con los especuladores que han dejado deudas millonarias a la Hacienda Pública, qué pasa con los clubs de fútbol, otros de los mantenidos del Estado, qué pasa con las empresas públicas y semipúblicas que se dedican a hacer la competencia a autónomos y pequeños empresarios, con una estructura que la pagamos todos y sin la presión de obtener unos resultados económicos determinados.

En esta casa, que más parece una casa de putas que un Estado, hay que hacer una reforma valiente y rápida. Hay que ser conscientes de que no somos alemanes ni japoneses y que no nos vamos a parecer nunca a ellos. Tenemos que escoger nuestro propio camino, dentro de la Unión Europea, aunque sea una institución que a día de hoy ni siquiera puede garantizar que dentro de diez años no volvamos a hablar en pesetas.

Ya lo decían unos cuantos portugueses entrevistados por Televisión Española en el día de su huelga general, estamos en un proceso difícilmente reversible de empobrecimiento de la población. La comunidad internacional está consiguiendo su objetivo, convertirnos en una especie de China pero en pequeño, un país productor y exportador, pero a base de tener una producción barata. Y la producción barata, en un país con los recursos de España, no significa otra cosa que mano de obra barata.
Leer más

miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿Ánde vamos, pues?

Nuestro colaborador Er Jimi no entiende que los fondos del FROB, esos dineros públicos que se les dan a los bancos para sanear sus cuentas, los vaya a usar Banca Cívica para pagar prejubilaciones y así ajustar su plantilla. Y lo entiende menos cuando tira de hemeroteca y encuentra, en memorias antiguas de Caja Navarra, frases grandilocuentes sobre el capital humano de la entidad. Todo aquello pasó a mejor vida.


Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Sic transit gloria mundi, esto es, Así pasa la gloria del mundo. Me acordaba yo de esta sentencia latina repasando el apartado dedicado al empleo dentro de la Memoria de RSC elaborada por Caja Navarra en el año 2007. Os invito a que lo leáis porque aparece que "los profesionales que forman Caja Navarra constituyen su principal capital, el humano". También, añade, "el crecimiento del trece por ciento que ha experimentado la plantilla durante 2007, situándose en mil novecientos trece empleados frente a los mil seiscientos noventa y dos al cierre de 2006, se ha basado en el compromiso de la entidad por la contratación fija, de calidad y en la que exista una proporción equilibrada entre hombres y mujeres". ¿Qué habrá sido de todo esto?

Entonces se anunció la creación de doscientos setenta y ocho nuevos empleos fijos, "un once por ciento más del compromiso adquirido para este periodo por Caja Navarra". (¿Se supera el objetivo en un once por ciento y nadie dice nada?). Insisto, hace solo tres años, el 91,2 por ciento del total de la plantilla, mil setecientas cuarenta y cinco personas, eran fijas. Se vivían, sin duda, tiempos de vino y rosas en los que Caja Navarra, además, destacó por su política de contratación expansiva que le llevó a ofrecer trabajo a mujeres mayores de cuarenta años. ¿Y ahora, qué?

Sin embargo, la CAN no ha sido la única. Como bien apunta el consultor Jorge Burgaleta esta película ha sido muy popular dentro del tejido empresarial de Navarra de los últimos años. ¿Su nombre? "Sobredimensione su empresa, caballero". Ahora es cuando sobran, primero, los medios técnicos y productivos; y, luego, las personas. Hay que restructurar, sí. Lo que no me queda tan claro es por qué nuestro sistema laboral solo ofrece dos alternativas cuando se llega a este extremo. O estás activo o estás jubilado. No hay término medio. Por eso, para perder peso y para que el Ferrari siga compitiendo lo que se hace es quitarle gasolina. Menos cotizantes para pagar las pensiones, menos talento e innovación dentro de las organizaciones. No sé. Igual es tarde, pero me cuesta asumir que todos tengamos que pagar sin más un pastizal para que unas personas, seguramente en la flor de la vida y totalmente capacitadas, dejen de trabajar.

Ésta es, por lo tanto, la crónica de una desilusión sobredimensionada. Sobre todo, por las veces que he escuchado eso de que se iban a desincentivar e, incluso, penalizar las prejubilaciones. Vamos. Todavía resuena en mis oídos el retintín de la importancia de retener el talento, de involucrar a las personas, de desarrollar organizaciones cada vez más humanas, ... Palabras y pronunciamientos que quedan archivados donde corresponden, en la P mayúscula de Papelera.

La pena es que dicho contenedor imaginario cada vez es más grande. Por ejemplo, a lo de las prejubilaciones hay que sumar el rescate mil veces negado y hoy confirmado de Irlanda o ese desideratum que afirma que todo buen negocio que se precie se asienta en un plan estratégico razonado y razonable, conocido y compartido por todos y con unos objetivos y un plan de actuación claros, concretos y asumibles. Ya veo. Por cierto, ¿alguien sabe ánde vamos? Yo, tampoco...
Leer más

martes, 9 de noviembre de 2010

Por un Año de la Ciencia, la Tecnología y la I+D+i

Navarra celebra hasta el próximo día 21 las Semanas de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Con un programa formado por un centenar de actividades, esta iniciativa quiere acercar e involucrar a los navarros en el cometido que realizan los más de cincuenta agentes de la Comunidad foral relacionados con el I+D+i. Me parece bien, pero ¿por qué solo unos días? ¿El resto del año no se innova o, al menos, no se puede comunicar y hacernos partícipes de esa Innovación?


Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Por mi labor profesional, llevo más de un lustro oyendo perorar sobre Navarra e I+D+i. Como si fueran las Tablas de la Ley escritas sobre piedra, tengo grabado en mis oidos y en mi memoria el sonsonete de la necesidad de atraer el talento, de creer en las personas, de apoyar la FP y la especialización, de generar un tejido empresarial diversificado y más competitivo...

Supongo que, de tanto oirlo, yo me lo creo. Ahora, no puedo evitar la siguiente reflexión. Aquí, se han sucedido Planes Tecnológicos, se han creado iniciativas como Moderna, contamos con infraestructuras y centros tecnológicos muy vistosos e, incluso, se crean nuevas fundaciones, pero en el fondo, ¿en qué hemos cambiado? ¿Cuál es el resultado de la Innovación made in Navarra? ¿Qué nos diferencia?

Sin caer en la fácil demagogia de los últimos datos de la EPA, lo cierto es que los gestores y directivos de nuestra región se quejan casi de lo mismo de lo que se lamentan sus correligionarios del resto de España. Peor aún, la fuga de gente con talento se mantiene y, si hablamos del día a día de la pyme local, ¿por qué se mantiene ese desapego por la I+D+i de una gran mayoría de sus gerentes? ¿Por qué no se reconoce, más allá de la mera subvención al uso, a las empresas como Dicoa, Reciclauto o Sanae (entre otras muchas más) que realizan Innovación en Navarra, jugándosela con su patrimonio y que son perfectas desconocidas?

A mi me parece que en el tema de la I+D+i también hemos caido en una falsa autocomplacencia (como en otras muchas cosas) cuando todavía queda mucho por hacer. Seguro que somos de los que más cerca estamos del Tratado de Lisboa de destinar el tres por ciento de nuestro PIB a esta partida, vale, pero sería bueno que dejáramos de pensar que todo en este mundo se arregla con dinero.

También es necesaria una estrategia definida a largo plazo, objetivos claros, fijos y medibles, actitudes de responsabilidad, de compromiso, no distraernos con fuegos de artificio y, sobre todo, saber comunicarlo para que todo ese esfuerzo atraiga la atención y ese talento que tanto añoramos. Por eso, seamos pioneros y dediquemos no unas semanas (eso ya lo hacen todos) sino todo un año a la Ciencia, la Tecnología y la I+D, ¿nos atrevemos?

Leer más

jueves, 4 de noviembre de 2010

¿Estamos lejos de China?

La Exposición Universal celebrada en Shangai, y recientemente clausurada, sirve como excusa al eurodiputado Pablo Zalba, del Partido Popular en Navarra, para reflexionar sobre estrategias comerciales, importaciones y exportaciones. ¿Cómo nos vendemos al exterior? ¿Qué imagen hay que transmitir para hacer negocios con otros países? Son algunas preguntas con respuesta en este artículo exclusivo para La Txistorra Digital.



Artículo de PABLO ZALBA
Eurodiputado por el PP

Más de 8000 kilómetros separan China de España. Dicen que China es el futuro, yo sinceramente creo que es el presente. En cualquier caso, ¿qué posición ha desarrollado España ante este nuevo fenómeno? Analicemos diferentes datos que he podido vervhace poco en Shanghai.

Hay aproximadamente 1.200 residentes españoles en Shanghai. Alemania cuanta con más de 120.000 ciudadanos que residen en Shangai. Aunque Alemania cuenta con casi el doble de población que España, ellos tienen 10 veces más residentes en esa ciudad china.

Durante la última visita oficial de los Reyes a China tuvimos el "orgullo" y la "satisfación" de que el gobierno chino regaló dos Pandas (los osos, no los míticos SEAT) al pueblo español. Por otra parte, durante la última visita oficial (o mejor dicho "comercial") del Presidente Sarkozy de Francia, el Gobierno chino "regaló" al pueblo francés acuerdos comerciales para construir centrales nucleares, a través de Areva, trenes, a través de Alstom, e incluso aviones, a traves de Airbus. De esto último, por lo menos algo nos tocará, pues España coproduce los Airbus junto con Francia y Alemania. Así que, ¡gracias, Nicolás!

También me llamaron la atención, en el Pabellón español de la Expo, las imágenes de la Kale Borroka, las imágenes del 11 de Marzo, y las de manifestaciones contra el terrorismo. Londres, sin embargo, no "presume" de ataques terroristas. Si pretendemos fomentar la inversión de países asiáticos en España, tal vez deberíamos presentar algo más optimista. Y el pabellón de España en la Expo era una buena oportunidad. Espero que el señor Roig (Consejero de Industria, Innovación y Empleo del Gobierno de Navarra) no llevase a los empresarios chinos que pretenden montar una fábrica de autobuses eléctricos al pabellón español en la Expo. Y no es un sarcasmo.
Llegados a este punto, juzguen ustedes cuál de las dos estrategias mencionadas es la buena y cuál es la mala. Sin duda alguna, a ZP le parece un gran logro de recibir dos osos pandas.

No obstante, no todo fueron malos tragos en el viaje. Es muy emocionante ver imágenes del chupinazo y del encierro en el pabellón español. Y no sólo eso, ya que me reuní con unos españoles que están estudiando en Shangai un MBA en el CEIBS, China Europe Business School, copresidido por una "institución" que realmente funciona en las relaciones China-España, Pedro Nueno. Gracias a las becas de La Caixa, que permiten a numerosos jóvenes estudiar allí, y gracias al tesón y buen hacer de Pedro Nueno, nuestra presencia en Shangai mejora. Sólo quiero expresar mi total admiración a estos estudiantes. Ojalá pudiese admirar al gobierno tanto como admiro a estos estudiantes, y ojalá pudiese augurar que la visión que Asia va a obtener de España en la Expo fuese buena.

Unos fuertes lazos económicos con China significarían empleo para los españoles, y la posibilidad de importar materias primas más baratas y exportar servicios. Pero el gobierno prefiere mantener la actual situación de importar productos chinos y no exportar nada a cambio. ¿Esto es proteger los empleos de los españoles? ¿Esto es preocuparse por el futuro de España?
Leer más

martes, 26 de octubre de 2010

Revista de prensa: ¡pues qué bien!

El nuevo Ministro de Trabajo tiene ante sí importantes retos. Lo de la paz social y esas cosas también, pero sobre todo está la reforma de las pensiones. Un asunto espinoso en el que aún no está claro dónde encontrará apoyos, si los encuentra. Más que nada porque, como apunta nuestro colaborador, Jesús Jiménez, andan esperándole con el colmillo afilado. De un lado y de otro.
Apasionado de la txistorra de Arbizu

No va a disfrutar de los cien días de margen que se da a la persona que acaba de tomar posesión del cargo. Ni cien ni uno. La situación es la que es y sólo hay que repasar la prensa del fin de semana para percibir que a Valeriano Gómez, el nuevo Ministro de Trabajo, le están esperando a la derecha y a la izquierda.

Se anuncia marcaje al hombre y al tobillo, donde hace daño. Así lo demuestra que las dos primeras polémicas en las que se ha visto envuelto el nuevo ministro han tenido que ver con su participación en la huelga general y su declaración de que el año que viene se va a crear empleo neto en España. Resulta triste que alguien tenga que justificarse y hablar más de lo que ha hecho o dejado de hacer, pero ahí estamos.

Si a esto unimos el desapego de los sindicatos así como la situación de interinidad y las primeras luchas internas que se han desatado en la CEOE para nombrar sucesor a presidente, me pregunto cómo lo va a hacer Gómez para reducir el fuego lo suficiente como para que pueda afrontar su proyecto estrella. Algo tan delicado como la reforma de las pensiones y que requiere justo del ambiente que no se vive ahora mismo en España: sensatez, visión a largo plazo y desapasionamiento.

Lo tiene muy difícil. A no ser que el nuevo ministro pretenda trasladar a las pensiones el mismo esquema de actuación que se planteó para el tema del mercado laboral: lograr el mínimo consenso para superar el trámite parlamentario. Así ocurrió hace ¡sólo un mes! con la citada reforma laboral que hoy parece más ajada y amortizada que nunca porque ¿alguien se la ha leido? ¿sabemos realmente de qué va?

Parece que no importa. El impulso es el que manda y esa primera pulsión irracional señala que lo que ahora toca son las pensiones (cuidado, insisto) y dar estopa al alcalde de Valladolid por su injustificada incontinencia verbal. En fin, vuelve el politiqueo y la brocha gorda. Venga, pues vale. ¿Esto es todo lo que nos espera hasta 2012? ¿Es lo que nos merecemos?
Leer más

lunes, 18 de octubre de 2010

Pagar más impuestos, recibir menos subvenciones

Dice Miguel Izu que está de acuerdo con Díaz Ferrán en que los currelas tendrían que apechugar, trabajar más y cobrar menos. Que oye, "colegas", esto sólo lo arreglamos entre todos y tal y Pascual. Vale, que bien, que bueno, opina Miguel. Pero claro: también los empresarios, o sea, lo que viene siendo el capital, también podría hacer un par de cositas para salir de esto, arreglarlo y todo eso que nos piden a los obreros. Pues nada, que si quieren ideas, apunten lo que les dice Izu.

Ferrandista (de Antonio)

Totalmente de acuerdo con Díaz Ferrán, ese gran hombre de los negocios que dirige la CEOE. Aconseja a los trabajadores resignarse a trabajar más y ganar menos para salir de la crisis. Vale. Yo como funcionario ya gano menos desde junio; estoy dispuesto incluso a trabajar más si hace falta. Y sé de muchas empresas que ya han tomado la medida de pactar con sus trabajadores menos salarios o más horas de trabajo como alternativa al cierre.

Ya que esas van a ser las nuevas reglas, vamos a completar la receta pero para los empresarios. Doy por supuesto que todos ellos, Díaz Ferrán el primero, ya están dispuestos a trabajar más y ganar menos; o sea, reducir las ganancias de las empresas. Ya solo faltan un par de detalles.

En este país los empresarios y profesionales declaran a Hacienda de media menos renta que los asalariados. Como todos sabemos que eso es mentira, seguro que para salir de la crisis están dispuestos a pagar más impuestos y dejar de ocultar la mayor parte de sus ingresos. Si pagan lo que deben el déficit público se liquida en un par de meses.

Y, por supuesto, ya que están a favor de reducir el gasto público seguro que están dispuestos a recibir menos subvenciones, esas que además de para mantener la CEOE reciben cuando contratan un puesto de trabajo y cuando despiden, cuando abren una empresa y cuando la cierran, cuando invierten y cuando desinvierten.

Estoy impaciente por oír al jefe de la CEOE reclamar este par de medidas adicionales.
Leer más

domingo, 17 de octubre de 2010

JFK y el Príncipe de Dinamarca

Hay artículos que a uno le salen bien, otros que le salen mejor y otros que le salen peor. Y luego hay otros en los que, independientemente de que estén mejor o peor, se nota que el autor tiene cierto cabreo, cierta indignación, cierto malestar. Puede que sea el caso de este artículo de Er Jimi, nuestro colaborador económico habitual, que le ha valido comentarios de "punkie" por parte de los seguidores en Twitter y Facebook de su blog, Castigado contra la pared.


Por ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Andan por ahí recordando que hace un par de años escasos, el consejero foral de Economía firmó un artículo en el que aseveró que "la crisis apenas iba a ser percibida por la sociedad navarra". ¿Y qué? Yo mismo también oí a supuestos estudiosos de la cosa afirmar, al inicio de este ciclo, que se trataba de algo leve. Que simplemente se iba a retrasar nuestra decisión de compra de un BMW "apenas seis meses"...

Es decir, que en tonterías y gordas seguro que el pobre consejero no es el campeón. Más me preocupa que sea esta misma persona la que ahora se nos presente con el traje zurcido y el mesiánico mantra de ahorro, mesura y contención. Lo digo porque es el mismo que hace un año no tuvo reparo en defender justo todo lo contrario: que incrementar el gasto público era la mejor salida para abandonar la crisis.

Luego, por convicción u obligación, estamos ante alguien que ha demostrado en su actividad pública actuar sin un criterio. Por eso, sería bueno preguntarse sobre la legitimidad que pueden tener algunos cargos públicos de nuestra región para pedirnos ahora penitencia y moderación cuando ellos no la han tenido o, como hemos visto, han ido por la senda del derroche y el despilfarro.

Y ya que estamos en plan fiscalizador sobre palabras y hechos, también habría que cuestionarse por qué nadie ha vuelto a saber nada de la carta de intenciones de aquel multimillonario norteamericano que iba a hacerse con un jugoso paquete de futuras preferentes de Caja Navarra. O, mejor aún, cuál es la razón por la que Genera, una sociedad de capital riesgo participada por el Gobierno foral se ha visto obligada a plegar velas de tal modo que ha despedido a todos sus trabajadores menos uno al tiempo que ha pedido a sus patronos que acudan a una jugosa ampliación de capital que, según fuentes de toda solvencia consultadas, podría superar los mil millones de las antiguas pesetas.

¿Que quiénes son los patronos de la sociedad? No merece la pena. Porque como dice Donald Sutherland en su impagable papel en la película JFK: "el quién y el cómo son lo de menos, lo importante son los porqués". Eso es justo lo que le pasa aquí. Que ya no importa el quién. Lo inquietante es el hedor a moho que, por la deuda acumulada, desprende parte de la tramoya y los bastidores que sustentan el tema...
Leer más

martes, 5 de octubre de 2010

La estrategia de la cucaracha

Pobre cucaracha, cuántos palos se lleva a cuenta de no poder caminar. Es un bicho que , de ser un poquito más grande, si la evolución le hubiera otorgado un metro de envergadura, quizá habría acabado con la raza humana. Este insecto nos viene hoy al pelo para que El Filibustero descargue un poco su ira contra la situación actual. Es nuestro Príncipe del Pueblo. Como la Esteban, pero txistorrero.




Por EL FILIBUSTERO
En contra del DDT

La cucaracha, la cucarachaaaa, ya no puede caminarrrrr…. Ahora que tarareo la canción me vienen a la mente todos esos grupos en defensa de los animales y me extraña que no hayan hecho ningún manifiesto para suprimir esta canción que raya el maltrato psicológico al bichejo en cuestión.

En fin, la cucaracha, mascota popular hasta la aparición de los insecticidas, según dicen sería una de las pocas especies que podría sobrevivir a una catástrofe nuclear. Sin duda un tema de extremo interés para todos aquellos políticos que suceda lo que suceda siempre siguen ahí, en un puesto o en otro, pero ahí, chupando del bote. Estad seguros de que estas buenas gentes que nos han metido en una crisis de aúpa, y que echan balones fuera diciendo que se trata de una crisis mundial, en cuanto la cosa se recupere un poco se van a poner todas las medallas. Muy típico, cuando la cosa va mal no es culpa nuestra, pero en cuanto algo sale bien ya queremos salir en la foto.

El hecho se demuestra en la nula capacidad de sorpresa de los partidos de cara a estas nuevas elecciones. En un momento que debería ser de cambio e ilusión, nos presentan las mismas caras de siempre; bueno, el que estaba en el Congreso se presenta al ayuntamiento, el que estaba en el Ayuntamiento al Parlamento, y así sucesivamente: todo un ejemplo de renovación.

Aquí nadie tiene la culpa de nada, bueno sí, quizás la culpa la tengamos nosotros, que estamos permitiendo que nos gobierne una cuadrilla de iluminados.
Leer más