Miguel Sanz, el Exterminador

Por SYLDAVO DE SYLDAVIA

Ángel exterminador y ocasional txistorrero

El por ahora último episodio de la política navarra, la expulsión del CDN del Gobierno de Navarra, pone de manifiesto las grandes virtudes de Miguel Sanz como político. Por debajo de esa apariencia rocera y campechana, de ese gracejo ribero que lo mismo ataca una jota que atribuye a Demóstenes la espada de Damocles, se halla una mentalidad fría y depredadora, un auténtico instinto asesino que le ha permitido ir escalando peldaños en la escalera del poder pasando por encima de los cadáveres de sus adversarios. Una personalidad demoledora que le ha permitido dar puñaladas traperas cada vez que ha hecho falta sin perder la sonrisa.

Recordemos que Sanz dio sus primeros pasos en política como alcalde de Corella y como parlamentario foral por UPN (no tuvo reparo en abandonar a la UGT en cuyas listas había figurado en cuanto vio horizontes más despejados en otro sitio). Enseguida se convirtió en el número dos del sector llamado “renovador” liderado por Juan Cruz Alli, que en cuanto pudieron dejaron fuera de juego al patriarca fundador del partido, Jesús Aizpún. Contra la opinión de Aizpún y con su voto en contra pactaron una peculiar fusión con el PP de Del Burgo y compañía que les aseguró el asalto del Gobierno de Navarra, donde Sanz se convirtió en vicepresidente.

Instalado en el poder, Sanz pasó seguidamente de ser la mano derecha de Alli a ser la mano que le apuñalaba por la espalda. Alli tuvo que irse al CDN con alguno de los fundadores de UPN, y Miguel Sanz se convirtió en presidente de UPN y, tras una breve travesía por el desierto (el año del Tripartito), en presidente del Gobierno de Navarra.

La época de Sanz como líder de UPN ha supuesto un profundo cambio en el partido. De ser una organización con el poder repartido entre varias familias que guardaban cierto equilibrio en la composición tanto de los órganos internos como en el ejecutivo foral, con un líder meramente simbólico mientras lo fue Aizpún, ha pasado a ser un partido centralizado, disciplinado y donde solamente manda uno, hasta el punto de que puede imponer hasta a su sucesora a dedo (aunque le hace callar en público para que se vea quién sigue mandando). Para ello Sanz ha ido teniendo que eliminar a toda la vieja guardia de UPN; después de Alli, y desaparecido por causas naturales Aizpún, barrió a Rafael Gurrea desterrándolo a la presidencia del Parlamento (todavía se recuerdan los gritos e insultos de ambos que se oyeron por toda la planta noble del Palacio de Navarra cuando se consumó la ruptura). Asentado su liderazgo hizo una ejecutiva a su medida prescindiendo de las familias tradicionales de UPN, sentando a sus amigos y protegidos; una ejecutiva que siempre decide por unanimidad, claro está.

Cuando le sobraron sus antiguos aliados del PP (ya estaban todos fuera del poder, entretenidos en carguillos simbólicos: Del Burgo, Ayesa, De León, López Borderías, etc.) en su proyecto de, mediante pacto con el PSN, garantizar la estabilidad de Navarra durante 50 años (o sea, el poder para UPN durante medio siglo), no tuvo reparos en deshacerse de ellos y, además, acusándoles de que rompían el pacto. En unos meses pasó de manifestarse del brazo de Rajoy contra el filoterrorista Zapatero, a romper con Rajoy por desleal y ser aliado de Zapatero por “el interés general”.

La jugada le salió tan bien (el personal piensa mayoritariamente que Cristina Sanz es una tránsfuga y, en cambio, que María Caballero es un ejemplo de coherencia) que la ha repetido un año después. Se deshace del CDN por un quítame esas pajas sin el menor pestañeo, acusándoles a ellos de ser los desleales, y seguro que además disfrutando internamente del placer de que es la segunda vez que le asesta una puñalada a Alli por sorpresa.

Qué gran estadista; lástima que haya tenido que reducir su ambición a Navarra. Qué lejos hubiera podido llegar este discípulo de Maquiavelo, esta reencarnación de Tayllerand, en la política mundial. (Yo que Roberto Jiménez o Yolanda Barcina no le daría nunca la espalda. Por si acaso).

Leer más

Mucha coña sobre los meteorólogos y el tiempo

Por LA TXISTORRA DIGITAL
Miradores de Yutúb

Los andaluces tienen salero (aunque a algunos nos guste sólo en pequeñas cantidades, para no empacharnos). Prueba de ello es esta chirigota en la que, como suele ser habitual, culpan a los meteorólogos del mal tiempo en la Semana Santa sevillana. Muy bueno.

Leer más

UPN y CDN rompen, pero la vida sigue igual

Por ELOY RABO

Analista con el nabo

Ciudadanos y ciudadanas (dos puntos):

¿Cataclismo? ¡Ja! ¿Crisis? ¡Ja! Todo lo más, dos nuevos parados en las listas del INEM, de nombres ilustres y jugoso subsidio tras cese. Que Miguel Sanz anunciara ayer que ya no "ajunta" al CDN supone entre nada y menos que nada para ustedes, para nosotros, para mí y para Navarra. Otra cosa es que nos divirtamos haciendo cábalas sobre la auténtica esencia de la ruptura, dudando si lo ocurrido es realmente como lo explican o hay detrás cuestiones que nunca nos contarán. Para mí que Sanz quería un ERE en su Gobierno y necesitaba la chorrada que siempre justifica un despido. Y la ha encontrado.

Es cierto, soy un conspiranoico. Pero imagínense que ustedes son un partido de centro-derecha que ahora, disputándoles el mismo pastel, ya no sólo tienen enfrente a unos renegados de su propio partido... sino que además han llegado otros con muchos dineros provenientes de Madrid. Pues, lógicamente, se lanzarán a degüello del pez pequeño, a ver si se lo pueden comer, y dejarán de mirar con esa condescendencia con la que se mira al hijo de 18 años que se emancipa por cabezonería. "Ya volverás, con el rabo entre las piernas", piensan algunos padres.

Es que estamos casi a 2010, se acercan las elecciones del 2011... y vale ya de mamoneo, compadreo y silloneo. Leña al mono. Anulemos a Convergencia, que luego ya iremos a darnos de hostias con el PP. Total, el apoyo del PSN siempre estará ahí. Ayer, Roberto Jiménez tardó unos minuticos nada más. Tarítaríiiiii... "Por supuesto, garantizaremos la estabilidad". No lo dudaba, oiga. Garantía no recíproca que garantiza a Sanz el mantenimiento del poder e incluso el mantenimiento de todas sus líneas políticas. Porque el PSN da apoyo sin pedir sillón a cambio ni conseguir tampoco corregir a la izquierda las propuestas de UPN. Tipo listo y hábil como pocos, este Jiménez.

Vamos, que todo seguirá igual, pero con dos consejeros menos. Por mucho que Zabaleta-Pataleta venga a decir que quiere elecciones anticipadas (tal vez tema que su coalición diga Na-Bye antes del 2011), éstas no se producirán. Los parados que le preocupan a Nuin no compartirán fila ni cursillo de formación y reciclaje con Esparza y Pérez-Nievas, eso seguro. Ni necesitarán ir al comedor social de la calle Jarauta (por desgracia: a algunos políticos les vendría bien una cura de humildad así). No, señores y señoras: no cambiará nada de nada.

Ah, ¿dicen que quieren especular sobre el porqué de esto? Bien, venga, especulemos. Yo ya he dicho que, a día de hoy, el mismo pastel que se comían un partido (UPN) y un gruppeto (CDN) lo tienen que repartir dos partidos (sumen el PP) y el gruppeto. Digo también que Sanz no necesitaba a CDN desde que el PSN dijo, en el minuto 1 después de Puras, que ponía la nalga para lo que usía quisiera. Digo también que CDN sólo se abstuvo en la toma en consideración de una propuesta de ley: espuma de champaña, fuego de virutas... nada. Digo también que tener dos consejeros menos en tiempo de crisis resulta un buen eslogan: "Recortamos gastos de personal, con dos cojones". Digo que, en todo caso, ahora tendría sentido que el que entrara en el Gobierno fuera el Partido Socialista, que para algo es el principal respaldo de UPN para hacer su política. ¿Convergencia? Entre 2003 y 2007, tuvo 4 parlamentarios y 2 consejeros; desde 2007, tenía el mismo número de consejeros que de parlamentarios. ¿De qué llora ahora, si jamás un partido sacó tantos réditos por tan poco?

La noche de hoy habrá sido larga en algunas casas. Las invitaciones a cenar, los "a ver cuándo estamos", y los "en el fondo ya sabes que no nos diferenciaba nada, que lo hice por cariño a Juan Cruz" habrán surcado las líneas telefónicas navarras. Quizá alguno haya sacado del baúl de los recuerdos, uúuu, aquel ajado carnet de UPN que no tiró cuando Alli era Alli, Chorraut era Chorraut y CDN no tenía ningún pasado, aunque tampoco se le viera mucho futuro. A día de hoy, fuera del Gobierno, sin un motivo personalista en la Presidencia y previsiblemente atrapado en el choque centroderechista entre Partido Popular y UPN, nadie da un duro por ellos. Salvo el erario público, en forma de subsidio y escolta.

Leer más

Rodríguez Zapatero, "calenda horribilis"

Por JAVIER DOMÍNGUEZ

Analista / opinador al libre albedrío

No es un annus horribilis, pero quizá haya pesado igual que si lo fuera. La última semana, desde luego, le ha supuesto al Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero una tremenda sucesión de varapalos. Se ha tratado de golpes para su imagen que, probablemente, podrían haberse evitado o, al menos, minimizado; pero que, sin embargo, han provocado la sensación de que ZP estaba en un momento de hundimiento tal que, si ponía un circo, le crecían las enanas... y además se le volvían góticas.

La foto de sus hijas ha sido, en realidad, una futesa comparado con la lamentable gestión de la comunicación que, desde Moncloa, se ha hecho de lo que ocurría esta semana. Pero esa instantánea ha reforzado la idea de que Zapatero no consigue imponer orden ni en su propia casa. Antes era metafórico, y se refería al PSOE y al revuelo mediático que ciertas vacas sagradas del socialismo (léase Leguina o Rodríguez Ibarra) andan montando en programas seudoinformativos como La Noria. Ahora, merced a la dichosa foto, da la sensación de que el Presidente es incapaz de lograr siquiera que sus niñas (no tan niñas ya) se pongan unos zapatos mínimamente decentes para ir a ver al tipo más importante del mundo. Desautorización: eso transmite.

La semana horrorosa de Zapatero no se centra, por tanto, en lo de sus hijas, que además es moco de pavo si se compara con la penúltima aparición de la retoña de un Presidente del Gobierno: recuerden aquella seudo "boda de Estado" de Ana Aznar y Alejandro Agag... No; las preocupaciones del Presidente son otras más graves. Y además, como decía, creo que han alcanzado esa gravedad por la estrategia de comunicación seguida en determinados asuntos. Creo que habrá a quien le resulte curioso saber o, al menos, intuir por qué se hacen ciertas cosas.

El Consejo de Ministros iba a aprobar una subida de impuestos que afectará, especialmente, a las rentas medias. El paquete aprobado (francamente, poco progresista) incluía también eliminar la deducción de 400 euros del IRPF, que sólo tiene un año de vida. Y eso había que anunciarlo, tratando de minimizar el doble impacto de la noticia: menor poder adquisitivo para los ciudadanos, y "demostración" de que la medida de los 400 euros (estrella en la campaña electoral) fue una medida "oportunista, populista e improvisada" (entrecomillo el mensaje que sirve en bandeja al adversario político).

¿Cómo comunicarlo? Se optó por un Consejo de Ministros de sábado, día en que se le presta menos atención a la radio y la televisión; pero, a cambio, víspera de un domingo que es el día en que más minutos se dedica a la lectura de la prensa. El gran impacto del asunto llegó ayer, por lo que hoy seguirá siendo tema de conversación - independientemente de que, los lunes, el fútbol eclipse casi todo... algo con lo que también se contaba -.

Además, el Consejo de Ministros que tomaría estas medidas tan impopulares se intentaba contrapesar con una reunión del G-20 en la que, teóricamente, Zapatero y su idea de la Alianza de Civilizaciones han salido reforzados y con asiento asegurado para próximas reuniones. Zapatero está siendo "vendido", en las últimas fechas, destacando su imagen de líder internacional. El aspecto estadista ya fue exprimido hasta la extenuación por los responsables de comunicación de Felipe González en su penúltima legislatura; funciona, sí, pero hasta cierto punto.

Pero resulta que al G-20 no le ha prestado atención nadie. Que de la reunión de los mandatarios mundiales nos hemos quedado con el dato de que Irán está de nuevo en la cuerda floja. Y que, por tanto, no ha servido para tapar esas medidas fiscales impopulares (como toda subida de impuestos) y que, además, dejan al descubierto los fallos previos del Gobierno. Así pues, el contrapeso no ha servido. Además, y casualidad o no, el Consejo de Ministros ha acabado celebrándose el día antes de un macromítin del PP con el lema "Más empleo, menos impuestos". Como anillo al dedo.

La comunicación de estas medidas, por lo tanto, ha podido hacerse mal y hacerse en un momento inapropiado. Han podido dañar la imagen del Presidente del Gobierno de una forma casi definitiva, tanto que no falta quien piensa ya en relevos para el leonés, una vez se descarta casi definitivamente la opción Chacón. El jeltzale Josu Erkoreka, citando fuentes socialistas, llegó a hablar del lehendakari Patxi López. Sería la primera vez en la historia del PSOE que un presidente autonómico abandonase el cargo para ser candidato a la Presidencia del Gobierno central... por lo que suena raro. ¿Imposible? Casi nada.

El otro día, respondiendo a un artículo del Gramático Pardo, Jurdan Arretxe decía: "El PSOE no convoca elecciones porque no tiene candidato". Es posible. Y, qué paradoja, en mi opinión tampoco tiene rival. Mientras llega el recambio, Zapatero aparece noqueado; pero, al otro lado del ring, se encuentra un púgil bravucón, Rajoy, que sin embargo tampoco parece capaz de rematar a su rival. Hay quien se pregunta a qué espera el PP para presentar una moción de censura, incluso sin apoyos garantizados: algo así como aquel enfrentamiento Suárez-González. Pienso que no lo hace porque Rajoy no es, ni por asomo, el candidato que pudiera sacar tajada de algo así. Al revés: Zapatero ha perdido credibilidad, pero no oratoria. Mariano podría ir a por lana y salir trasquilado. Quizá Zapatero sea el más interesado, a día de hoy, en que alguien le presente una moción de censura: podría ser la única manera que tiene de recuperar prestigio en este momento horribilis.

Leer más

¿Seres humanos prohibidos?

Por JAUME D'URGELL

Replicado a petición suya

Éstas no serán unas palabras fáciles. Sé bien que horas después de escribir esto, perderé algunas decenas de ‘amistades digitales’, y creedme si os digo que lo lamento, pero lamentaría más avergonzarme de mi silencio, por lo que no me queda otra alternativa que decir las cosas como son.

Hay noticias que incomodan al poder establecido; verdades que —aún siendo ciertas—, producen desasosiego en la vista y el oído de algunos políticos malacostumbrados a moverse únicamente en el terreno de lo “plausible”.

Una de esas noticias, recientes, públicas e irrefutables, es la reforma de la Ley de Extranjería acometida esta semana en España: una reforma antihumana, ignominiosa y de un flagrante carácter injusto: contraria a la letra y el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, opuesta a la Constitución y al sentido común… pero Ley, a fin de cuentas.

Con franqueza: no comprendo cómo la policía de un país que tiene a un inmigrante en la Jefatura del Estado, se dedica a organizar monterías de seres humanos en el centro de su capital administrativa; no entiendo cómo puede alguien pretender que una persona trabajadora nacida más allá de unas líneas que son mentira, no merece ser atendida por la Sanidad Pública; no entiendo cómo un país de emigrantes puede odiar a los inmigrantes; no logro entender por qué, muchas administraciones públicas fomentan la aparición de guetos, la falta de integración y la estratificación de la sociedad en base a criterios ultrajantes para la conciencia de la humanidad.

Ayer mismo, en mi ciudad, pude ver con mis propios ojos cómo un par de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía procedían a la identificación y posterior detención selectiva de personas, en base al color de su piel. Hace apenas 15 días, pude ver cómo un grupo grande de efectivos de la policía municipal de Madrid, realizaba una cacería de seres humanos de origen africano, en plena Puerta del Sol, valiéndose de agentes de no-uniformados, efectivos motorizados que actuaban con gran temeridad entre aceras repletas de viandantes y corte sincronizado de calles. También en esta ocasión, el criterio de discriminación entre “personas normales” y “sospechosos detenibles” era el color negro de su piel.

Esta situación me ofende como vecino de Madrid, como español, como europeo y como habitante del planeta. Esta situación debe ser denunciada. Esta situación debe terminar. Es preciso crear departamentos específicos de lucha contra la discriminación racial, cultural, religiosa y social en el seno de las Administraciones Públicas. Urge revocar cualquier instrucción racista. Es necesario aumentar los recursos y las competencias del Defensor del Pueblo y organismos humanitarios de similares características, para acabar con esta lacra de vergüenza institucional.

Vincular el crimen o la crisis económica con la inmigración es radicalmente falso: la realidad es que la inmigración nos enriquece a nivel cultural y económico. Ninguna persona es más digna que las demás. Nadie vale menos que nadie. No existen razas superiores. Nadie puede ser ilegal, alegal o irregular. Ningún ser humano puede ser ni estar prohibido.

Implícate. Lee. Reflexiona. Actúa. Comunica.

¡Salud!

Leer más

¿50 años de gobernabilidad?

Por SANTIAGO CERVERA

Diputado del PP (y replicado de manera autorizada)

Hace justo un año me vi inmerso en la vorágine que supuso la decisión de Miguel Sanz de romper el pacto que UPN mantenía con el PP. Debió ser por estas fechas cuando recibí una llamada amenazante en la que se me increpaba por la actitud que tomé, la de la defensa de un modelo político que sólo había traído cosas buenas para partido en el que entonces militaba. Me ahorro decir quien era el interlocutor, para que nadie diga que desvelo conversaciones supuestamente privadas. Pero sí interesa recoger ahora algo de lo que escuche, entre aquella sarta de imprecaciones.

Se me incriminaba por no entender en qué consistía el cambio estratégico decidido por Sanz, y de estar arruinando la posibilidad de generar un nuevo modelo político de la mano del Partido Socialista. Y se me espetó que el problema no era aprobar unos determinados presupuestos en Navarra -a esas alturas de la legislatura, algo ya zanjado- sino facilitar la racionalidad para todos los demás asuntos legislativos. Y se me citó expresamente la posible modificación de la ley del vascuence, que se acababa de presentar desde IU. “A mi lo que me importa es que no nos jodan cada vez que se presente algo al Parlamento. Por eso necesitamos todos los días al Partido Socialista, y así será en cualquier futuro que imaginemos. ¡Te quieres cargar la posibilidad de que establezcamos un pacto de gobernabilidad para los próximos 50 años! ¡Te quieres cargar el futuro de Navarra!”.

Juro que no exagero, juro que recuerdo textual la afirmación. 50 (cincuenta) años. Pensé aquel día que al cabo de ese tiempo probablemente la democracia representativa debería haber cambiado lo suficiente como para que las actitudes caciquiles no pudieran apropiarse de las decisiones libres de los ciudadanos. Incluso los parlamentos acabarán siendo prescindibles dentro de medio siglo, creo, y quienes entonces vivan verán una democracia verdaderamente directa. Pero aquel que me acusaba de arruinar tanto apacible futuro seguro que, en realidad, pensaba que su actitud prepotente y opaca sería la norma política de cualquier tiempo que nos esperara.

Acabamos de ver que aquellos pretendidos 50 años no han sido ni siquiera 50 semanas. Quien facilitó en el Parlamento de Navarra la modificación de la ley del vascuence fue el Partido Socialista. Era quien decidía. Sólo de él dependía. El mismo Partido Socialista que recibió hace poco el mayor pago que podría imaginar para, supuestamente, dejar que Sanz gobernara sin sobresaltos lo que quedaba de legislatura. La legislatura del gran fracaso político del todavía presidente. Ni por esas. El PSN perpetró bajo su exclusiva responsabilidad la toma en consideración de una norma que sólo va a servir para que los contribuyentes subvencionemos en mayor medida la penetración ideológica que se apoya en el euskera. Justo lo que se me dijo que se podría evitar pagando el precio de la traición a los compromisos que nos eran inherentes a quienes hasta hace un año componíamos UPN.

En medio del fárrago aparece un providencial e ingenuo CDN, mera figura de atrezzo en la sordidez de esta obra. El show de llevar al Parlamento los decretos de cese de los consejeros convergentes –propio de una república bananera, todo sea dicho- distrae la atención de lo principal. Lo que se supone que correspondía al momento era mandar a esparragar a los socialistas, los verdaderamente decisorios en la votación. No ocurrirá. Jiménez seguirá siendo quien tome las decisiones importantes y marque la pauta política de una Navarra que se arruina económicamente, se depaupera políticamente y carece de una opinión pública lo suficientemente tajante como para parar tanta sandez. Quienes se parapetan tras las llamada gobernabilidad lo hacen para encubrir cualquier cosa y para no comprometerse con la decencia intelectual y actitudinal que la política debería merecer.

Gobernabilidad es modificar la ley del vascuence, no saber qué hacer con los presupuestos, ofrecer espectáculos bananeros y mantener al ejecutivo en una crisis permanente de mediocridad. La gobernabilidad eres tú, Roberto. La gobernabilidad eres tú, Miguel.

Leer más

Un intento de post colectivo: ¿qué es el Arte?

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Artísticamente aturdidos

No, no le pasa nada a su navegador, ni a su ordenador, ni a nuestro blog. Lo de la izquierda es una imagen de Blanco sobre blanco, obra cumbre del suprematismo creada (1917) por Malevich. Un óleo cuadrado, de apenas 80 centímetros de lado. Nos sirve como enganche para el tema que os proponemos, que no es un post sino un debate. Hoy no hay artículo: esperamos sólo comentarios.

Resulta que, ayer, un post sobre una supuesta falta de ortografía nos dio bastantes quebraderos de cabeza. Seguro que más de uno y de una vio el post sobre ese cartelón en el que una Y aparecía acentuada. Fue Antitodo quien nos dio la clave: se trataba de lookend. Pero, ¿qué es el lookend? Así nos lo explicaba él: "Esa estrategia de marketing [...] la han diseñado unos japoneses y consiste en llamar la atención del público con faltas de ortografía y otros fallos llamativos para el reclamo publicitario. Basa su teoría en el arte conceptual. Y así, en vez de que el espectador se fije en el objeto, muestre interés en la idea. De ahí su derivación en llamar la atención".

Reconocemos nuestra incultura en materia de arte conceptual, y no comprendemos que una falta de ortografía sea una estrategia de marketing. Pero tampoco sabemos dónde poner el límite entre arte y tomadura de pelo. Por eso, hoy os invitamos a reflexionar. No hacen falta teorías sobre el arte, queremos vuestra primera opinión. ¿Qué es Arte y qué no? ¿Qué diferencia al Arte de lo que no es? ¿Qué obras de Arte no os lo parecen?

Quizá esto que intentamos sea una locura, quizá sea una chorrada como un piano o, quizá, sea lo que algunos llaman 2.0. Sea lo que sea, es lo que nos apetece hacer.

Leer más

Ý ésto... ¿désde cúando és ásí?

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Tildes críticas de día

Quien vea el titular y no se meta a ver de qué va la cosa pensará, tal vez, que hemos aprendido polaco. Pero no. Esta foto está tomada en (y enviada desde) Bilbao. Es un panel que anuncia, en la céntrica calle Alameda Urquijo, las reformas en un local comercial. Roberto XXX (mantendremos el anonimato de la empresa) cobra a doblón las reformas, y por eso puede permitirse colocar un cartelón bien grande anunciando que la obra la están haciendo ellos. Claro que... esperamos que sus aptitudes decorativas sean inversamente proporcionales a su gusto por la ortografía.

Nos hemos acordado, y mucho, de aquel artículo de Miguel Izu sobre las tildes perdidas. Porque resulta que, mientras otros las pierden, algunos las añaden de más. Aquí no hay ni una posible tilde diacrítica ni nada por el estilo. No es siquiera un monosílabo, sino una conjunción de una sola letra. ¿Quién había visto, alguna vez, acentuada una Y? Nosotros, la verdad, nunca antes. Y duele en las retinas, en las córneas y hasta en el humor vítreo. En este caso, en vez de ir a pegar una tilde, habría que ir a pegar un trozo de papel negro para taparla.

"Diseño y ejecución", dicen. Diseño de las letras: muy bonito (la tilde es, formalmente, preciosa). Ejecución: la del encargado de dar el visto bueno a la impresión de los cartelones.

Tus fotos curiosas, con comentarios tuyos o sin ellos, nos las puedes mandar a redaccion@latxistorradigital.com.

Leer más

Breve Teoría del Estado postmoderno

Por ELOY RABO

Catedrático testicular

En Ciencias Políticas hay una asignatura que se llama Teoría del Estado. El Estado absolutista, el liberal, el socialista, el fascista. Vamos, lo normal. Deberían de empezar a plantearse la inclusión en el temario del estado postmoderno, que podríamos denominar como Estado hipócrita. Vale, es probable que ande de mal café, cabreado con la existencia o totalmente desengañado de lo que nos rodea. Pero, así en plan curso de verano, me apetece exponerles lo que pienso del fistro en el que vivimos.

Al loro cantimploro. El Estado postmoderno ya no es aquel que decía lo de "laissez faire", y que el mercado (sea económico o de votos) coloque a cada cual en su sitio. Yo lo veo como un giro de tuerca de los estados paternalistas; giro que, en este caso, va hacia el maternalismo mal entendido (y que me perdonen las madres, especialmente la mía). El Estado es hoy una progenitora amantísima que está ahí, vigilante disimulada del hijo, sin meterse demasiado en su vida... hasta que le preocupa. Es la madre del "Hijo, hija, es tu vida" que luego le pide al retoño que le eche el aliento para saber si ha bebido. Pero súmenle a esa "preocupación" un interés recaudatorio sin límites, a base de multas e impuestos, y tendrán como Estado la madre que nadie quiso tener.

Así son las leyes que nos rodean: las existentes y las que nos quieren colocar. Ejemplo uno: los radares de velocidad que, en un futuro, medirán lo que nos cueste hacer un tramo. A Mamá Estado no le harán falta pruebas de que el retoño ha corrido: le bastará con indicios. No necesitará hacerle una fotografía, sino que sacará la media. El aliento, vaya. Eso sí: mientras tanto, celebrará aplaudiendo con las orejas que las masas se compren coches de gran potencia. A más caballos, más potencia fiscal, y por ende más impuestos. Pero luego enjugará sus remordimientos poniendo una estampita mariana en el salpicadero y aquel rótulo del "No corrás, papá".

Pueden seguir con el modelo y aplicarlo en otros ámbitos: ejemplo dos, el alcohol; ejemplo tres, el tabaco. Mientras Mamá Estado se forra con los impuestos directos de ambas drogas, echa a los drogadictos fuera de su vista. Acabarán multando al personal con el método Koma (ya saben, "aquí huele como que han fumao"). Indicios, al fin y al cabo; lo mismito que con los radares.

El Estado postmoderno, el Estado hipócrita, "Mamá Estado" en definitiva, no es amoral: tiene su moral, y le gusta... pero dice no querer imponerla. Mientras, hace y deshace a través del talonario de multas y la fiscalidad (destino en lo universal). Por eso regula el aborto: para que no se le escapen impuestos de los abortos pagados en negro en clínicas ilegales. Por eso, un día de éstos, entrará a regular (por fin) la prostitución. No, no la abolirá, no se crean: le parecerá fatal, una explotación de la mujer y tal y cual... pero se limitará a convertirla en una actividad que, a través de los impuestos, le reporte pingües beneficios. ¿Liberalismo? ¿Libertad? Sí, por mis cojones; sensación de libertad y, además, videovigilada.

Leer más

Osasuna enfrenta de nuevo al Diario y al Noticias

Por BLOGSASUNA

Fútbol con aroma a patxarán (muy grandes)

La batalla entre las diferentes corrientes de opinión de una sociedad se libra en los medios de comunicación. En el ámbito estatal, Prisa lleva semanas atizando al Ejecutivo Zapatero supuestamente por su política económica, pero es de ámbito público que la empresa editora de El País ha trazado una estrategia con la que tambalear al Gobierno de Madrid por la aprobación de la TDT de pago, que beneficia a Mediapro [...]. Pues bien, en la esfera foral esta misma guerra lleva librándose varios meses.

Diario de Navarra, el Prisa navarro, emprendió a comienzos de año pasado una estrategia de acoso y derribo contra la directiva de Osasuna, presidida por Pachi Izco, y contra su entrenador, José Antonio Camacho, cuyo punto álgido fue el "caso Tajonargate" -muchos lo achacaron a un despecho por la campaña del Yo no Bajo-. Mientras, Diario de Noticias se alineó junto a la línea oficialista a la espera de regalos en forma de confidencias. Todo parecía más calmado en las últimas semanas, pero Diario de Navarra abrió ayer de nuevo la veda al desvelar que la directiva “hipotecó en marzo terrenos en Tajonar que tenía previsto vender sin informar a la asamblea de compromisarios”. Hoy, por contra, Diario de Noticias entrevista a José Gómez, director financiero rojillo, para apagar el fuego encendido desde Cordovilla. ¿Con qué o quién nos quedamos?

“Osasuna hipotecó en marzo una parcela de 28.237 metros cuadrados en Tajonar para obtener un préstamo por valor de 8,6 millones de euros y solucionar de este modo sus problemas de liquidez”, aseguraba ayer Santiago Zuza en el interior del Diario de Navarra:

"La idea del club era la de vender los terrenos y obtener así unos 15,5 millones de euros. Con esa idea se presentó la Junta en la asamblea extraordinaria que se celebró en junio de 2006 y que le dio sin problemas su autorización para sacar a subasta el terreno. Sin embargo, la subasta pública de aquellas parcelas que se produjo en 2006 quedó desierta y desde entonces ha sido imposible su venta directa por culpa de la crisis económica. El club decidió ponerse en contacto con una entidad financiera para hipotecar el terreno que tenía previsto vender. Así, el club ha obtenido 8,6 millones de euros. Con ese dinero Osasuna ha hecho frente a los pagos más acuciantes".

Osasuna, por medio de José Gómez, no ha tardado en responder a esta información en las páginas de Diario de Noticias:

Hay un aforismo jurídico que dice: ‘Quien puede lo más, puede lo menos’. Si puedo vender algo porque los compromisarios me autorizan a enajenar un bien, el poder hipotecarlo es obvio. Hay un ejemplo, tonto si se quiere: si puedo ir por una autopista a 120, se sobreentiende que puedo ir a 90″.

“Respecto a otros clubes, la situación de Osasuna es casi privilegiada”, prosigue el director financiero del club. “Las cuentas de Osasuna, para ser las de un club de fútbol, son buenas, incluso muy buenas. El fútbol como negocio es un desastre bastante importante para todos los equipos, pero Osasuna tiene un factor determinante a su favor: no sólo tiene el activo de su plantilla, sino también patrimonio, activos que valen mucho dinero”.

"Quien dice que la deuda ha aumentado en los últimos años se equivoca al fijarse sólo en la cifra de la deuda. El volumen de la deuda hay que medirla conforme a un parámetro, siempre el mismo, porque en caso contrario se acaban sacando conclusiones absurdas. La deuda neta, según los últimos números que hemos hecho, es de 26 millones de euros. Que puede parecer mucho, pero que no lo es en un club con ingresos anuales de 30 millones y un patrimonio que debe de estar entre 170 y 180 millones".

Leer más

Ciclistas sin puntos

Por MIGUEL IZU

Siempre sobre dos ruedas

Un ciclista ha sido sancionado, por dos infracciones en carretera, con la retirada de ocho puntos del carné y la suspensión del permiso de conducir durante un mes. La cosa ha generado la suficiente sorpresa como para merecer titulares de prensa. Muchos habrán pensado: "pero, ¿porqué le quitan el carnet de conducir vehículos de motor a un ciclista, si no cometió la infracción con un vehículo de motor?" Efectivamente, parece una pequeña incongruencia que durante un mes este ciclista no pueda conducir un automóvil, pongamos por caso, pero en cambio pueda seguir utilizando su bicicleta, ya que para ello no necesita hacer uso de su permiso suspendido.

Las autoridades competentes (es un decir) han pensado que es más peligroso que este señor vaya en automóvil que en bicicleta. Al contrario que en Pamplona, que hay mucha más gente quejándose de lo peligrosos que son los ciclistas que los que se quejan de los conductores de automóviles, aunque no se sepa de ningún muerto por atropello de bici y en cambio varios al año por automóviles y bastantes de ellos en los pasos de cebra. Habrá quien piense que todo esto tiene la misma lógica, un suponer, que al propietario de un bar le sancionen por vender alcohol a menores retirándole el carnet de manipulador de alimentos. "Deje usted de poner pinchos", vienen a decirle; "eso sí, puede seguir vendiendo alcohol".

Pura ignorancia, es lo que demuestran quienes se sorprendan por la noticia. O todavía peor, desprecio por el Estado de Derecho, que es un pecado muy feo. Porque la ley lo permite y lo sanciona. Y es más. Se puede ser sancionado con suspensión del permiso de conducir vehículos también por infracciones cometidas como peatón, o como pasajero de un vehículo de motor. La ley de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (un largo nombre proporcionado a la trascendencia de la materia) no distingue el medio de locomoción empleado para cometer la infracción. Se limita a decir que quien infrinja las disposiciones puede ser sancionado. Quien sea sancionado por infracción grave o muy grave, se juega el permiso de conducir. Y donde la ley no distingue, ¿quién se cree usted, estimado lector, para distinguir? Así que si usted es sancionado por no respetar un semáforo en rojo, da igual que sea peatón o conductor; y si es sancionado por no llevar cinturón de seguridad, da igual que sea el conductor o un pasajero. En ambos casos puede verse privado temporalmente del permiso de conducir.

Aún más. Hay infracciones que se pueden cometer sin utilizar medio de desplazamiento alguno. Hacer obras en la vía sin autorización; arrojar objetos que dificulten el tráfico; violar las normas que rigen los centros de reconocimiento de conductores. Casos todos donde podrían retirarle el permiso de conducir un tiempo.

Que se extienda la medida. Que se prive del permiso de conducir no sólo a ciclistas y peatones; que se haga lo propio con quienes no presentan a tiempo la declaración de la renta, con los que orinan en la vía pública, con los que no cierran su bar a hora o con quienes fuman en los ascensores. Lógica, o justicia, no le busquen. Pero, ¡cómo iba a mejorar la fluidez del tráfico con tanto conductor fuera de juego...!

Leer más

¡Os reclutamos! ¿Qué tal una de microrrelatos?

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Breves pero concisos

Seguro que alguno tenéis en el disco duro. Seguro que a veces os da por escribir unas líneas, sean breves reflexiones o microrrelatos. Seguro que, si nos las tenéis hechos, a muchos de vosotros y muchas de vosotras la idea os pone. Nos sirven escritos de humor, serios, reflexivos o surrealistas, eróticos o frígidos. Lo que más os guste. Sería genial poder hacer un día a la semana una selección de 5 de vuestros escritos (no más de 20 líneas de Word, por poner un tope). ¿Qué os parece?

Sin fecha tope, sin prisa, pero sin pausa... podéis mandarnos lo que os dé la gana a redaccion@latxistorradigital.com, indicándonos si os apetece firmarlo con vuestro nombre y apellidos o con algún seudónimo o alias. Aquí no hay concurso, es una invitación a todas y todos. Y tú, ¿te animas?

Leer más

Viernes de Zinemaldi, por un navarro (part one)

Por JOSEMI SÁNCHEZ RODRÍGUEZ

Dos viernes en la "Navarra marítima"

Donosti, ciudad candidata a Capital Europea de la Cultura en 2016, la París del norte, el meadero de los navarros y la ciudad más narcisista del Cantábrico (seguida muy de cerca por Santander). Lugar de culto para los aficionados al cine en el mes de septiembre y lugar de hospedaje de actores, directores, guionistas… durante estas semanas. El viernes, 18 de septiembre, arrancó la 57ª edición del Festival de Cine de San Sebastián.

Día de paraguas, zonas azules, alfombras rojas cubiertas de plástico, colas y gritos histéricos. Llegaba a España lo nuevo de Quentin Tarantino, Inglorious Basterds. Pitt en el papel de un teniente estadounidense cuya misión es reclutar gente para matar nazis. Al otro lado del ring, un luchador joven, casi novato: Woody Allen y su ya habitual película anual, Whatever Works, protagonizada por el famoso cómico Larry David.

Por la mañana llegaba el equipo de Quentin, ese director entusiasmado por la violencia, la sangre y el gore. Un gran narrador de historias. Lo hacía acompañado de Brad Pitt, que por su aspecto actual, parece tener algún asunto pendiente con la Justicia: gorro, gafas de sol y perilla de cabra. Se alojan en el María Cristina, por si alguien quiere subir a hacerles una visita.

En una edición donde el Festival de Cine de San Sebastián se ha apretado el cinturón (ha quitado un día y ha subido el precio de las entradas), nosotros hemos querido ver Whatever Works en el teatro Victoria Eugenia. Un día, una película. Hay que apretarse el cinturón.

Nuestro pase era a las 19:15. A esa hora, ya había llovido tanto que la Policía Municipal vigilaba la zona desde sus lanchas. En la playa, bandera roja. En el mar, algunos surfistas quitándose el calor de por la tarde. Paraguas y más paraguas en las colas y concursos de atinar al vecino.

En la puerta del Kursaal venden camisetas y merchandising para recordar el momento. Todas llevan las nueve rayas multicolor de este año. Sin embargo, no venden paraguas ni bocadillos. Una pena.

A las 19:00 entramos en el Victoria Eugenia, un teatro similar al Gayarre. Se apagan las luces, se hace el silencio y comienza la película. Se hace raro estar en un teatro. Salen los créditos de Woody Allen y aparece Larry David. De ahí, hasta el final, el alivio de comprobar que aquel experimento que fue Vicky Cristina Barcelona ha terminado. Vuelve Nueva York, y vuelve el judío de humor inteligente. Así sí, la cosa funciona.

Pasan 92 minutos y salimos afuera. Se oyen gritos y alboroto. Parece que llegan los bastardos a presentar su película. Entran Tarantino y algún otro, a juzgar por los chillidos y los flashes. De puntillas, apoyados en hombros de gente que no conocemos, saltando, conseguimos ver una perilla que se para a firmar con todo el mundo. Por supuesto, sigue lloviendo. Pasa cerca de nosotros y la gente se vuelve loca. “¡Braaaaaaaad, Braaaaaaaad!”. Niñas que ni siquiera han visto una película suya no paran de gritar, aunque no puedan verlo. Lleva un traje oscuro y cuatro hombres forzudos a su alrededor. Ni me imagino la que se pudo montar en Jerusalén con una barba un poco más larga.

El director del Festival se abre camino entre la gente y se cuela entre nosotros. Los municipales son más listos que nadie, nos mueven, y se quedan con el mejor sitio: “un poco más atrás por favor, un poco más atrás”. Entran dentro, se acaba el alboroto y la gente se dispersa. Hora de cenar, pintxo o lo que sea. Dentro del Victoria Eugenia se quedan unos cuantos afortunados que sí lograron conseguir una entrada: 6’6 € vía internet.

Nosotros ya estamos calados y en ningún sitio venden bocatas. Pedimos cervezas y nos vamos a casa. De camino al coche, decenas de carteles anuncian películas en tablones y tiendas. En el puente, la gente se hace fotos con el Kursaal iluminado. Y así, concluye el día de apertura entre calles de cine, un judío, bastardos, gente, famosos y títulos de crédito. El viernes que viene, más.

Leer más

Aquí huele a elecciones anticipadas

Por EL GRAMÁTICO PARDO

Blogger incorrectamente gramatical

A Zapatero se le marchan las estrellas, los astros y toda la Vía Láctea política como a la Cope se le largaron sus cardenales de misa mayor. De este modo uno cree que a la emisora de la Conferencia Episcopal sólo le quedan curillas de pueblo y al Gobierno socialista mirar al cielo a ver si llueve. La espantada de Solbes, reconocido por la oposición como un buen ex ministro, sólo se puede interpretar de una manera: si ahora se celebrasen elecciones, el PP ganaría con holgura. Veremos qué datos ofrece el próximo barómetro del CIS o las próximas encuestas que publiquen los medios.

No es de extrañar una victoria de Rajoy y sus diez millones de fieles, ajenos a las corruptelas de sus dirigentes. ZP ha perdido todo el apoyo de la izquierda que se movilizó en 2004 y 2008 para que la derecha no ganara. Y como explican los expertos demoscópicos, cuando los sectores de la población más progresistas se quedan en casa jugando al parchís o votan a otras opciones para castigar a quien les ha defraudado, el PSOE se queda en cueros. Pero el de la Moncloa, por lo que se ve, no sabe, no contesta. O, simplemente, se la suda, sin más.

Los socialistas ya han perdido la batalla de la economía, el motor de un país y la gasolina de los votos. Y es que en vez de plantarle cara a la crisis con valentía, el Gobierno se ha dedicado a jugar al solitario y además haciéndose trampas, con lo cual nos ha engañado a todos con la chorrada de los 400 euros y dando dinero a los ayuntamientos para que se lo gasten en obras innecesarias y para que los constructores sigan llenándose la faltriquera con billetes de 500 euros. Por eso, ahora que empieza el otoño, Mariano se apunta a las manifestaciones contra la Ley del Aborto y, si es menester, saldrá la calle en favor de la masturbación de las algas marinas. Tiene ganada las elecciones y ahora busca sumar los votos escondidos en las sacristías.

La duda que me queda estriba en saber adónde irán a parar los votos de los desencantados con Zapatero. Por ejemplo, en Cataluña o Euskadi, gracias a las cuales los del puño y la rosa ganaron los últimos comicios. En ambas comunidades el PSOE arrasó. Pero no olvidemos que en el resto del Estado el PP subió posiciones. Así, en cuanto a los catalanes veremos cómo termina lo del Estatut, munición electoral para el nacionalismo español del PP y agitador del independentismo culé y verdadero dolor de cabeza entre los dirigentes del PSC. Recuerden a Aznar soliviantando el seny porque sabía que ello daba miles de papeletas a Esquerra y CIU pero millones de votos al facherío en España. Luego vino el atentado y las mentiras y el del bigotillo se fue a cascarla y le dio el triunfo al leonés.

En relación con Euskadi el asunto es más complicado, pues un 20% de los vascos que le dieron la victoria al presidente del Gobierno español luego votaron a Ibarretxe. Por eso barrió el lider peneuvista en las últimas elecciones autonómicas. Y eso que Patxi López aseguró antes de la contienda política que no pactaría con Basgoiti, sino hoy no sería lehendakari. Ni de coña. La mayoría de los votantes socialistas deseaban un pacto con el PNV. Quiere decirse, pues, que la hostia que se va a llevar el PSOE en la CAV la van a escuchar hasta en Senegal. En el País Vasco las cosas no han cambiado a pesar de que los medios de comunicación difunden lo contrario. ¡Perdón! , sí se han movido algunas cosillas: en la cita europea las urnas situaron a la izquierda abertzale, con la marca de Iniciativa Internacionalista, como la tercera fuerza política, por encima del PP. Lo mismo que hace diez años.

Aquí huele a elecciones anticipadas y a victoria pepera, a no ser que suceda un hecho inesperado o ETA joda la manta con alguna macarrada de la suyas y revalorice a Rubalcaba, único valor en alza según los analistas. Lo que es evidente radica en que el PSOE ha quemado las naves, las conciencias y los bolsillos. Y además sus caladeros de votos ahora son coladores. Por cierto: ¿a qué se dedicará Pepiño?

Leer más

En otoño, declinen: "Colectio, colectionis"

Por ELOY RABO

Coleccionista de cleenex usados

El otro día, entre caña y caña, veíamos la tele. O sea, como siempre: todo sea por no hablar entre nosotros más de la cuenta, no vaya a ser que alguien pregunte por la parienta del otro y acabemos dándonos de hostias por sospechas infundadas (o muy fundadas). Y en la tele salió, así como de repente, agazapado entre los créditos directos y los anuncios de antical, el coleccionable definitivo. Sí, amigos: si creían que lo habían visto todo en materia de coleccionables, se equivocaban.

Ésta era una colección llamada "Instrumentos musicales". Así, a lo bestia, empezamos a imaginarnos qué casa necesitaría uno para hacerse una colección de instrumentos. La tuba y el trombón, en el salón; el violonchelo, en el aseo; la trompeta, en la terraza con las macetas. Luego, una guapa modelo que hacía en el anuncio el papel de coleccionista nos sacó de nuestro error: se trataba de miniaturas de instrumentos musicales. La cosa, aunque más práctica, tenía menos sentido, puesto que los instrumentos pueden tocarse si uno está aburrido... y las miniaturas se pueden tocar (aunque no se deba), pero sólo táctilmente. A no ser, dijo un colega, que la miniatura de la flauta vibre, y pueda usarse como buscador de puntos G.

Después de las correspondientes risas, seguimos viendo anuncios de coleccionables. Es septiembre, hay menos luz, tiempo más revuelto y demasiadas horas en casa como para pegárselas todas viéndole el jeto al marido o a la respectiva; así que las colecciones abundan. Puedes construir el Titanic con palillos, tener 40 modelos de motos campeonas del mundo, redescubrir las joyas de la literatura juvenil de la época de los tecnócratas, o volver a ver La casa de la pradera desde el capítulo uno hasta el último. A tu alcance está hacerte con 25 mecheros Zippo de diferentes ilustraciones, con Hansel y Gretel en porcelana o con miniaturas de todas las versiones que se hicieron del Seat 131. Del Supermirafiori "picolo" al 131 ambulancia, pasando por el nunca bien ponderado 131 fúnebre. Acojonante.

Otro de los colegas preguntó quién está detrás de las colecciones. "O sea", se interrogó: "¿hay alguien que cobre por pensar chorradas que puedan hacerse?" Y otro dijo que él, una vez, empezó una colección; y que recordaba que, con el primer fascículo, venían unas hojitas de papel. Para que te lo mandaran a casa, para opinar de las colecciones y, he aquí el meollo del asunto, para hacer sugerencias. Hostia, tú. Nos miramos sorprendidos. Nadie se atrevía a abrir la boca. La máquina tragaperras, aunque lejana, se adueñó del sonido en nuestra mesa. Hasta que saltó el valiente.

- Pero... ¿a quién cojones se le ocurrió pedir una colección de instrumentos en miniatura?

Volvieron las risas. Pasamos de los coleccionables. Brindamos por el fin de la civilización occidental: una sociedad que es capaz de hacer caso a quien pide una colección de instrumentos en miniatura, una sociedad que tiene entre sus filas gente capaz de pedir tal cosa... no merece sobrevivir.

Leer más

Generación perdida para la política

Por CHANTREANO QUE SE DESCOJONA

En el fondo, le gusta ponerse a este lado

Somos una generación perdida. Una generación que vaga por una sociedad empeñada en relegarnos al papel de instrumentos ideológicos. La política, en la democracia que nos han montado, no es un camino ni un fin, sólo es un medio de vida, una forma de ganar dinero, de ostentar poder por grupos de personas que si no fuera por ese mecanismo, difícilmente llegarían a esa meta primera de la vanidad humana.

La izquierda, la derecha, el centro, el nacionalismo, buscan la perpetuación de un sistema en el que sólo nos necesitan una vez cada cuatro años. Fuera de esos periodos puntuales de farsa y urnas, la ciudadanía les molesta. Pero claro, para mantener la pantomima tanto tiempo, hay que saber pastorear a las masas, y para ello utilizan una serie de maniobras que se resumen todas en una, el sentimentalismo. Si se le deja pensar al populacho se corre el riesgo de que se den cuenta del engaño, mientras que si a lo que apelas para conseguir el apoyo es el sentimiento, aunque seas un autentico zoquete, te aseguras el secuestro de la voluntad: nadie deja de ser de su equipo por muy mal que juegue o por que descienda a segunda. Lo que se lleva es tener claque: carteles de risas y aplausos. Carteles de que vienen los fachas, de que vienen los rojos, de que vienen los fachas y los rojos juntos (¿qué esto es imposible? Qué va, Nabai cuadra ese círculo), carteles subidos a diario por los que nos gobiernan que así se van ganando el jornal... y las dietas, y lo que dejan de gasta en conceptos varios: trasporte oficial, viajes, regalos... Haciéndonos creer de su necesidad, por avisarnos de las plagas bíblicas que nos caerían en la cabeza el día que ellos dejaran el poder y lo cogieran los otros.

¿Qué pasaría si los partidos en vez de intentar agarrar por los cojovarios del fanatismo a la masa que vota, intentaran atraerlos por la Diosa razón (esto no es una contradictio in terminis?, siempre me lo ha parecido, pero es que yo soy un poco raro)? Sería peligrosísimo: con la razón, haciendo pensar, fomentando el espíritu crítico, se tendrían que dar explicaciones, muchas, demasiadas, todas... y si no son creídas, el enjambre estaría descontrolado y en las elecciones se podrían dar unos vuelcos imprevisibles, como hemos visto que pasa en otros países más serios de Europa... y ni contarte quiero de EE.UU., que con todas sus verrugas y venitas antiestéticas en la piel (y todo lo que se quiera poner aquí, que no se trata de que se centre el debate, de haberlo, en lo malos que son los yankis), son tan extraños que el presidente de turno puede tener en su contra a la hora de gobernar a medio partido suyo y el apoyo de parte del otro, por ejemplo; además de tener limitado el mandato a dos legislaturas, cosa demasiada higiénica para el lugar en el que nos ha tocado vivir.

"Los míos no hacen eso, los míos no son así", me podrán decir algunos, sin darse cuenta del error de principio de que los tuyos en una democracia moderna tendrían que ser "todos", votando a unos unas veces y a los otros otras, según los resultados de su gestión, según el cumplimiento de los programas, que es lo que se tendría que valorar y votar realmente.

¿Y qué hacer? Llorar, supongo... o darse de cabezazos contra la terca partitocracia, porque no hay mucho margen de actuación. Básicamente se me ocurren tres.

La primera es votar en blanco, acto que hoy tiene una trascendencia tan grande como la de limpiarse el culo con dos o tres o cuatro o cinco secciones de papel de ídem (¿habrá alguien que utilice sólo una?, seguro). No pasaría lo mismo si ese voto en blanco fuera contabilizado como un partido político más, dejando escaños vacíos que mostraran el cartón piedra del tinglado, obligando, además, a los cargos electos restantes a estar siempre al pie del cañón para que sus ausencias no fueran interpretadas como escaños vacíos por decisión popular.

Segundo: directamente pasar de ir a votar. Que se jodan, que yo, para teatro, el Gayarre. En Cataluña se viene viendo este fenómeno elección tras elección, llegando al paroxismo en el referéndum del estatuto, que votándose como se votaba una ley fundamental para el circular diario de la ciudadanía, la participación no llegó ni al 50%. ¿Ocurrió algo, una autocrítica de los partidos? Nada. Es más, hoy actúan los que abogaban por el sí como si hubieran votado el 101% del censo, y los que defendían el no ni lo mentan, por si acaso, que perro no muerde a perro, salvo Maragall con lo del 3%, pero aquello puede que fuera producto de la enfermedad que padece (para liarlo todo más está el caso de ERC, que habiendo pedido la abstención, hoy se pone al frente de la defensa del susodicho como si ya nadie fuera a recordar sus predicaciones). Pues vale.

Leo esta mañana en el Noticias, en chiquitito, que la participación en la consulta de Arenys (que se lee Areyns) fue del 33% de la población total (la censada fue del 41%, pero se podía participar desde los 16 años, con lo cual no sé cómo transpolar el dato a unas elecciones en las que es necesario los 18) aunque el titular, el gordo, es que el sí fue respaldado por el 96%. La participación, por lo tanto, a nadie ni de nada importa. ¿Qué sólo hay un voto? Pues nada, mayoría pluscuamsoluta y a cascarla.

Tercero y último, espero que por ahora, es reventar el sistema desde dentro. Ya que los partidos políticos no van a dar un paso que les reste poder (listas abiertas, por ejemplo), habría que crear un partido que como fin tuviera su suicidio... pero seguro que se nos infiltra algún elemento Txéntxico, y nunca, aunque se ganara, se daría el paso de despeñarse en beneficio de la ciudadanía.

Mientras tanto, nosotros a lo nuestro, que es seguir pagando impuestos (se anuncia subida que dicen que va a ser sólo para los ricos... más la gasolina, otra vez, más el alcohol para olvidar, más el tabaco que es cosa de yonkis, más el IVA...; que como todo el mundo sabe son impuestos que discriminan según rentas. Jua, jua) y continuar sacándoles la cara entre nuestros iguales como si nos fuera la vida en ello, controlándonos entre nosotros en realidad. Perverso sistema, pero eficaz... para ellos.

Leer más