El vídeo de la candidatura Pamplona 2016

Gracias a que nuestros lectores comparten en nuestro muro de Facebook lo que les viene en gana, podemos traer este documento que nosotros no habíamos visto. Ana Murillo nos lo ha permitido encontrar. Nosotros lo ponemos aquí esencialmente para el comentario de quienes os paséis por aquí, así que adelante.

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Agradecidos a los lectores

Dicen las crónicas de lo sucedido en Madrid que el jurado se mostró sorprendido por el presupuesto que Pamplona pensaba dedicar a la capitalidad cultural: 40 millones de euros. Parafraseando aquel chiste de Oroz, quizá alguien pensó que con sacar los gigantes y poner bien de txistorra en la inauguración valía. De los 40 millones de euros, nos queda claro el precio de las lonas de Pamplonica (sí, ésas que se hicieron en primer lugar para la plaza de Toros el día 11 de julio), pero no sabemos cuánto se habrán gastado en audiovisuales.

Aquí traemos el vídeo con el que Pamplona presentó ante el jurado su candidatura. Un toque näif, o como se escriba, sí que tiene. Y nosotros no haremos leña del árbol caído, pero llaman la atención en el vídeo muchas cosas. Por ejemplo, la presencia residual de una segunda lengua propia en Pamplona, un elemento que, quizá, se podría haber destacado para una capitalidad de la cultura. O la excesiva presencia de la Historia en lo que se cuenta, sin que quede muy claro qué dejaron, culturalmente hablando, los diferentes conquistadores de la plaza. Ni una foto entre los monigotes del Paintbrush que protagonizan las imágenes. Ni un sólo árbol de los que hacen muy habitable la ciudad.

Bueno, sin más. Para el que tenga curiosidad por ver el vídeo, aquí lo dejamos.

Leer más

La lupa de Otaola: una presentación

Estrenamos colaborador desde el Botxo bilbaíno. A partir de hoy, Jon Otaola va a traernos cada jueves por la tarde el resultado de sus pesquisas. Otaola apatrulla la web con su lupa de aumentos para traernos los vídeos y las imágenes más curiosas, con el único objetivo de que no os perdáis nada de las numerosas frikadas que circulan en lenguaje binario por Internet. También puedes colaborar con él mandándole lo que tú encuentres a jonotaola@gmail.com.

Por JON OTAOLA
Un nuevo colaborador

¡Hola Txistorrer@s!

Me llamo Jon Otaola, aunque algunos me llaman Jon y otros Otaola, pero me podéis llamar como queráis… Vivo en una putrefacta y asquerosa ciudad llamada Bilbao, en la que por las mañanas respiramos un aire puro proveniente de la contaminación excelente que crea una neblina matutina digna de ver, como si de un espectáculo se tratase, podríamos denominarla “Aurora fecal”.

La verdad que no sé cómo se han podido fijar “los jefes” en mí para que les rellene unos huecos (menuda les ha caído encima).

Siguiendo con mi presentación, no esperéis videos de gatitos tocando el órgano, chicos haciendo Parkour o gilipolleces de tal calibre. Dedicaré mi tiempo a lo que se me da mejor: meter mierda, provocar a cualquiera, lo que podíamos denominar, “joder un poco”.

En fin familia, que estaré por aquí dando el coñazo hasta que estos cracks se cansen de mí y me den la patadilla en el culo. Espero estar a la altura y que todo lo que postee no os deje indiferente. Y confió en que todo siga el rumbo previsto, y no como en este vídeo.

Saludos!

Leer más

Entrevista: Javier Remírez (PSN)

Nuestro entrevistado para cerrar el mes de septiembre tiene que ver con la ciberpolítica. Es Javier Remírez, el recién elegido responsable de Nuevas Tecnologías y Democracia 2.0 del Partido Socialista de Navarra. A través de sus preguntas, vemos la perspectiva que tienen en el PSN de Internet y de las posibilidades de la Red de cara a las elecciones municipales y forales del año que viene. Remírez tiene claro que éstas sí son las primeras elecciones 2.0 en nuestra comunidad.

Una entrevista de JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista dospuntocero

Javier Remírez (Pamplona, 1975), txantreano de crecimiento y devoción, es Licenciado en Derecho y Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales. Actualmente, trabaja como director de Recursos Humanos en el ámbito sociosanitario. Suma una dilatada trayectoria dentro del Partido Socialista de Navarra, en el cual milita desde 1993. Formó parte de la Gestora del partido tras la dimisión de Javier Otano, fue Secretario General de sus Juventudes y es miembro del Comité Regional desde 1998. Hace unos días fue nombrado Secretario Ejecutivo de Nuevas Tecnologías y Democracia 2.0 de la Ejecutiva Regional del PSN.

- Entra en una Ejecutiva que lleva más de dos años trabajando. Esta circunstancia, ¿le da una mayor perspectiva de lo hecho hasta ahora? ¿O es una dificultad por entrar en un equipo ya rodado?
- Conozco bien a todas las personas del equipo porque, desde fuera de la Ejecutiva, ya he venido colaborando en varias cuestiones desde el último Congreso. Pero sí me ha sorprendido el grado de cohesión interna y planificación y organización del trabajo, tremendamente profesional. Se puede decir que improvisaciones, la justas. Además he decir que todos y cada uno de los miembros de la Ejecutiva, empezando por el Secretario General, me han acogido con mucha calidez y disponibilidad para orientarme. Estoy encantado.

- Llega en un momento apasionante, sin duda. No le falta experiencia en campañas, pero... ¿es esta distinta, por la coyuntura política que se da actualmente?
- Cada campaña se desarrolla en un contexto diferente y es un reto en sí mismo. Pero sin duda el PSN acudimos a ésta campaña desarrollando un trabajo, en los últimos dos años, centrado en exclusiva en buscar soluciones a los problemas de la ciudadanía (especialmente a raíz de la crisis económica, con especial dedicación a quien más la padecen) y anticipar propuestas de futuro para guiar a Navarra por la senda del progreso económico y social.

- Me refería, más que a la crisis, a la presencia de una multitud de partidos, al retorno del Partido Popular...

- Podemos decir sin ningún genero de dudas, (y a los hechos me remito), que somos la única formación realmente cohesionada y unida en nuestra Comunidad Foral (frente a los líos internos de la derecha y del nacionalismo vasco), con un mensaje inequívoco, con un liderazgo solvente, y teniendo la absoluta convicción que somos la única opción que garantiza un cambio progresista y responsable para Navarra. Y creo sinceramente que, desde que yo tengo constancia, el PSN esta en las mejores condiciones para presentarse ante la ciudadanía navarra como la mejor opción de gobierno. Evidentemente, existen dificultades ligados a un contexto de crisis que estamos dispuestos a superar demostrando propuestas serias, credibilidad y solidez.

Un trabajo de dos años
- Puesto que su nombre estaba incluido en el denominado Foro por el Relanzamiento del Socialismo Navarro, se lo tengo que preguntar: ¿ha relanzado al PSN la actual dirección?
- El conjunto del PSN hicimos una profunda reflexión en 2008: ¿En qué centramos nuestros esfuerzos?, ¿en cuestiones internas que en nada interesan a la ciudadanía?, ¿o en ofrecer alternativas viables a la población, que demanda un cambio pero que no sabía en quien confiar? Y hemos optado decididamente por lo segundo. Y en el haber de Roberto Jiménez esta el haber sabido cohesionar al PSN desde la confianza en el trabajo de todos y cada uno de los activos que tiene el partido, que son muchos. ¡Hay tanto trabajo por hacer!, ¡hay tantas ilusiones y expectativas que satisfacer! En definitiva, sí que creo que entre todos hemos “relanzado” el PSN situándolo en la rampa de la utilidad para la ciudadanía que, por otra parte, esta deseosa del cambio pero que, hasta ahora, nadie ha sabido corresponderle. Esperemos ser merecedores de su confianza.

- Secretario Ejecutivo de Nuevas Tecnologías y Redes 2.0. ¿Su trabajo consiste en mantener los perfiles del PSN en las redes sociales, en marcar estrategias de futuro o simplemente en “estar atento a qué se cuece en ellas”?
- Bueno, de todo un poco, creo que has definido perfectamente mis responsabilidades. Las redes sociales no son un fin en sí mismo sino un medio para que una formación como la nuestra este al tanto de las inquietudes de aquellos sectores de la población que se mueven en las redes sociales que es, por cierto, creciente en número y multigeneracional en su perfil. Además, no solo se trata únicamente de captar, sino de compartir reflexiones a través de comentarios y debates en los diferentes canales. Es decir, establecer una relación activa y multilateral con la ciudadanía. Se trata, en definitiva, de profundizar más en la calidad de nuestra democracia acercando la relaciones entre representantes y representados (para que se sientan verdaderamente como tal), y que éstas no se ciñan exclusivamente al ejercicio del voto cada cuatro años.

- Pero da la sensación de que los partidos políticos vuelven sus ojos a la Red sólo a la hora de pescar votos.
- Nuestra apuesta es estructural, no ceñida a un periodo de tiempo concreto. Los perfiles del PSN en las redes sociales estaban ya activos pero, con la creación de la secretaría de la que soy responsable, se trata de coordinar el mensaje sin perder la esencia del ser en cada red social, que es diferente.

Una campaña apasionante
- ¿Serán las elecciones del año que viene las primeras 2.0 en Navarra? ¿Cómo cree que se va a notar eso?
- Sin duda desde una mayor exigencia en la coherencia de las propuestas, y desde el PSN confiamos estar a la altura de las circunstancias. Quiero decir, la relación exigida por la ciudadanía del siglo XXI a las formaciones políticas e instituciones ya no es unilateral ni unidireccional (del partido a la ciudadanía, sin capacidad de respuesta), sino multilateral y bidireccional, en la que la formación política propone y el ciudadano activo en la red opina y critica, y exige respuesta a ésta, que ha de ser capaz de responder con coherencia y sinceridad, sabiendo que cada respuesta dada es un compromiso. Decididamente, desde la perspectiva de las redes sociales, van a ser unas elecciones tremendamente activas e interesantes en donde, en mi opinión, los web blogs (por cierto, que quiero felicitaros por vuestro blog hermano en las pasadas elecciones vascas) ya no responden suficientemente a las demandas de la ciudadanía activa, y van a ser la redes sociales las que pongan a prueba la solidez del mensaje de las formaciones políticas y, especialmente, el de sus referentes y candidatos/as.

- Confirmados los candidatos del PSN a la Presidencia de Navarra y al Ayuntamiento de Pamplona, ¿está en su mente alguna forma de potenciar su presencia en Internet, si cree que debe ser potenciada?
- Me enorgullezco en decir que Roberto es un ejemplo de ciudadano ciberactivista, y que ésta actitud trasciende a su dimensión política. Es un apasionado de las redes sociales porque, como el suele decir, le permite establecer una relación de tú a tú con la gente, sin intermediarios. No hace falta convencerle porque, no solo esta convencido, sino que es tremendamente proactivo, con sus perfiles en twitter (@RobertoJimenezA), su página en Facebook (Roberto Jimenez Alli) y su blog personal (elespacioderobertojimenez.blogspot.com). Os invito a que le sigáis y converséis con él, por cierto, no sólo de cuestiones políticas sino también de temas deportivos o de ocio. Y con respecto a Juan Moscoso, ídem de ídem. Juan cuenta y gestiona tanto su web blog (elblogdejuanmoscosodelprado.blogspot.com) como su perfil en Factbook (Juan Moscoso Del Prado) o en twitter (@JuanMoscosodelP). Es decir, el trabajo con ellos es tremendamente sencillo porque son convencidos y activos en las redes sociales.

- Ahora toca conseguir más notoriedad.
- Pero eso no va a obedecer a una estrategia de consecución de adhesiones artificiales sino que la dará el interés que despierten nuestras propuestas y debates. No estamos interesados en una notoriedad artificial o en perfiles presuntamente personales pero gestionados de manera fría o mecánica (como creo ocurre con alguna que otra referente política en Navarra). La notoriedad no se consigue, se gana con la autoridad que vayas adquiriendo en la red con rigor, sinceridad y espíritu colaborativo. Aunque nos queda mucho por hacer (y por convencer), al día de hoy estamos tremendamente satisfechos porque hemos conseguido atraer a centenares de ciudadanos que interactúan con nosotros, ya sea con los perfiles del partido o de Roberto, Juan y otros referentes socialistas, y que nos ayudan muchísimo a enriquecer el mensaje del cambio político en Navarra que representa el PSN.

Líneas de futuro
- Blogs, Facebook y Twitter. ¿Cómo se pueden combinar, en su opinión, estas tres maneras de que la política esté presente en la Red?
- Creo que cada medio responde a un perfil de usuario, el tipo de información que éste demanda y el mensaje que se transmite.

- Pues vayamos con cada uno. Blogs...

- Los blogs, que no es una red social en sentido estricto, permiten exponer con amplitud y detalle propuestas y reflexiones, es un medio de comunicación activo pero más reposado y reflexivo, en el que se exige argumentar solidamente todo aquello que se plantea. Desde un punto de vista político, creo que hay que centrarlo en conocer las propuestas y opiniones no tanto de la formación política sino de cada candidato o referente.

- ¿Facebook?
Facebook es un canal mucho mas activo a la hora de interactuar que los web blogs pero menos dinámico que twitter, es un punto de encuentro entre personas y entre éstas y organizaciones. Permite la relación personas pero también la agrupación por intereses comunes (ej, la página de tu grupo de música favorito o tu equipo de futbol, o la formación política o candidato que simpatizas…). Se maneja mucha mas información que twitter (no solo conversación, sino videos, imágenes,…etc) pero es mucho menos dinámico que éste.

- Pues, por último, Twitter.
- Twitter, sencillamente, es la revolución. Hay un antes y después de Twitter en las relaciones digitales. Es tremendamente dinámico y exigente, ya que no hay margen de error, es “el directo” en estado puro y, desde un punto de vista político, exige ideas muy claras a la vez que flexibilidad para poder actuar de manera eficaz y creíble. Blogs, Facebook y Twitter, todas ellas, como canales de comunicación y, en mayor o menor medida, de interactuación son necesarias para que nuestro mensaje no solo sea escuchado sino entendido y que llegue a ser convincente.

- Habla de interacción. Si el PSN llega al Gobierno navarro, ¿tomarían modelo de Irekia?
- Es sin duda un referente. El referente si hablamos a nivel español: transparencia, colaboración y participación son sus principios básicos que nosotros asumimos para la herramienta que pongamos en marcha cuando Roberto Jiménez asuma la responsabilidad de presidir el Gobierno de Navarra.

- ¿No le harían ningún cambio?
- Apenas un año después de su puesta en marcha, todavía es demasiado pronto para evaluar el impacto y la utilidad Irekia (con cuyos impulsores y gestores tenemos contactos periódicos), pero quizás habría que profundizar en aspectos de notoriedad y, unida a ésta, de herramientas que faciliten el acceso por parte de la ciudadanía, como acciones de formación para superar la “brecha digital” o espacios de wi-fi gratuitos, dentro de los márgenes que nos permita la normativa.

- Dice que es el referente en España. ¿Más allá de las fronteras españolas?
- El referente absoluto es la administración Obama, en cuya campaña de elección, primero, como candidato demócrata y, posteriormente, en la presidencial mostró de manera activa y práctica que el Open Governmet no es una pose sino una nueva forma de hacer política, asumida íntegramente en nuestro caso con absoluta convicción y, especialmente, por impulso y deseo de Roberto Jiménez.

Leer más

Lo que no han dicho de la huelga

Proponemos a nuestros lectores un ejercico, en este día de huelga (y por lo tanto, quizá pasen de nosotros). ¿Qué podrían decir varios personajes de la jornada de hoy? No han hecho declaraciones, probablemente nunca las harían sobre este tema por motivos muy diversos... pero quizá sus respuestas al preguntarles por la huelga del 29-S no serían muy distintas a las que planteamos. Se admiten otras ideas, por supuesto.

Por LA TXISTORRA DIGITAL
Imaginando, que es gerundio

Belén Esteban: "Yo no estoy afiliada a ningún sindicato porque no hay ningún sindicato de Ex Mujeres de Toreros que Cobran un Pastón por Decir Chorradas. Así que ningún sindicato me representa, ¿m'entiendes?"

Alfredo Urdaci: "Los sindicatos U Ge Té y Cé Cé O O han hecho una huelga este 29-ese contra el Gobierno del Pé Ese O E que ha sido un éxito absoluto... salvo que ahora los que me mandaban me dijeran lo contrario".

Manuel Fraga: "Miusté, quiromigo, louelistas tiensus drechos, perostaclaro quesiseponentontos se les peguncañonazo, punto, ynotngomscañadir".

Massiel: "Ponme otra, majo".

Bibíana Aido: "Los trabajadores y trabajadores se han acogido al derecho o derecha a hacer huelga o huelgo en función de su libertad o su libertado. Mañana, o mañano, haremos la valoración correspondiente o correspondiente... oye, ¿cuál es el femenino de correspondiente?"

Jose Mourinho: "Los sindicatos han sacado a los suplentes y así se lo ponen muy difícil a los trabajadores, porque le regalan el partido al Gobierno. No, no me han metido nada por el trasero, yo siempre tengo esta cara".

La Princesa Letizia: "No he notado en Palacio si era huelga o no. Todo ha sido como cualquier otro día. Lo mismo hemos hecho como no hemos hecho. Desde La Zarzuela, informó Letizia Ortiz. Jodé, qué mono tengo".

Rafa Nadal: "Si buenooooo eeeeeeeeehhhhhh... La verdad es que... hombre, eeeeeeeehhhh... buen partido".

Los portavoces de ETA: "La huelga en España ha sido un éxito, pero en Euskadi un fracaso, lo cual ayuda a un proceso de construcción nacional que debe ser supervisado por agentes internacionales... que no han hecho huelga. En realidad, a nosotros nos la pela, vamos a seguir diciendo siempre lo mismo..."

Aquella famosa Miss: "¿Qué sé de la huelga? Pues que es un sitio precioso... con gente maravillosa... como en Rusia pero todos paraos".

Gerardo Díaz-Ferrán: "Es incierto que mis empresas estén en quiebra. Lo que he hecho ha sido facilitarles a mis empleados que no vinieran a trabajar. Por la huelga... claro, claro".

Leire Pajín: "No te puedo decir porque, cuando se hizo la huelga, yo era muy pequeñita. Ah, ¿que ha sido hoy? A mí no me líes".

Leer más

Estoy en huelga

Ver que se publica algo bajo el título de arriba no deja de ser curioso. Pero lo aclaramos: como en La Txistorra Digital siempre intentamos ver las dos caras de la moneda, y puesto que Juan José Domínguez escribía ayer sus argumentos contra esta huelga, hoy queremos que sea un huelguista quien explique su postura y por qué para el 29-S. Miguel Izu, muy atento siempre, se presta a escribirnos estas líneas.

Por MIGUEL IZU

No es un esquirol, lo dejó escrito

Hoy día 29 de septiembre de 2010 estoy en huelga. Me pide la redacción de La Txistorra Digital un artículo a favor de la huelga general que compartirá espacio con otro en contra (al que espero que los lectores no hagan ni puñetero caso), y supongo que no se puede argumentar mejor que con el ejemplo. Y más si cuento que no me pagan por no trabajar, como dicen las malas lenguas de los sindicalistas liberados: la huelga me sale exactamente a 147,92 euros que me descontarán de la próxima nómina (lo sé hasta el último céntimo porque soy reincidente, también hice la huelga de funcionarios de junio y me lo recordaron en la nómina de julio).

¿Qué por qué estoy en huelga? A estas alturas creo que las razones están más que expuestas y argumentadas. Sin ir más lejos lo viene haciendo contundentemente Vicenç Navarro, uno de los pocos intelectuales que no ha vendido su alma al capital (que es mucho peor que venderla al diablo, te paga mucho menos de lo que vale y además en unos bonos que van perdiendo valor según se acerca la fecha de vencimiento); entre otros muchos de sus artículos citaré “Los sindicatos llevan razón” y “Los sindicatos europeos y españoles llevan razón”. Yo también he escrito y publicado últimamente alguna cosa, pecaré de inmodestia y me citaré a mí mismo: “Triple engaño” y “No están las cosas como para no hacer huelga”.

Sobre todo hago huelga porque soy una persona pacífica y pacifista, respetuosa del orden y de los derechos de los demás y que procura tener buenos modales. En otras épocas una estafa social y política como la que estamos sufriendo solía desembocar en que quienes no querían ser súbitos ni vasallos sino ciudadanos con derechos asaltaban cuarteles y palacios, guillotinaban o fusilaban a los poderosos, prendían fuego a las oficinas bancarias (preferiblemente con los banqueros dentro) y se incautaban de tierras y fábricas. Como sabemos que tales actos no son de buena educación y suelen generar efectos indeseados, aunque nos lo pida el cuerpo nos abstenemos de tomar medidas tan drásticas y nos conformamos con una protesta tranquila y ordenada, intentando no molestar más de lo necesario a las multitudes idiotizadas por la televisión que creen que no es necesario salir a la calle.

Que sí, que los sindicatos son, parafraseando a Churchill, la peor institución de defensa de los trabajadores si excluimos todas las demás. Unas organizaciones nefastas y despreciables, sobre todo si las comparamos con otras tan ejemplares como la CEOE de ese titán de la empresa llamado Díaz Ferrán, que no apoya la huelga, los partidos políticos, que tampoco apoyan la huelga (con alguna prescindible excepción, como Izquierda Unida), el Fondo Monetario Internacional (no le he oído decir nada estos días, pero me da que no apoya la huelga) o el Banco Central Europeo (creo que tampoco está hoy en huelga). Me avergüenzo de las malas compañías con las que estoy haciendo la huelga, todos esos insufribles trabajadores con contrato fijo (si es que sigue existiendo tal cosa) que a lo mejor se creen que tener trabajo es un derecho y no un privilegio, esos parados vagos e inútiles que quieren vivir del subsidio o, peor, esos sindicalistas parásitos que todavía creen en los derechos de los trabajadores. Pero, en todo caso, cuando te sodomizan contra tu voluntad es conveniente quejarse un poco so pena de que piensen que te gusta y te hagan repetir.

Leer más

Una curiosa entrevista

Compartimos con vosotros la siguiente historia, que nos ha llegado a través de un correo electrónico. Es un chiste, pero podría no serlo. Dice que está un periodista entrevistando a un señor mayor, que se expresa en los siguientes términos: "Tengo 70 años. Soy hijo de exiliados. Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco. A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo. Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas. Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón. Mi mujer es inmigrante. Tengo tres hijos con ella. De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra nada. Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación. La mayor se acaba de divorciar. Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños. El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía mu buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada. Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo. Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial".

El periodista pone entonces los ojos muy abiertos, ante las confesiones del anciano. Toma aire, respira hondo y, tras una pequeña pausa, se atreve a hablar:

- Permítame que le diga en cualquier caso que no creo que su situación sea tan mala, Majestad.

Leer más

Yo no haré huelga el 29-S

Juan José Domínguez está dispuesto a que le llamen esquirol, pero él no irá a la huelga mañana miércoles. No parece que esté en desacuerdo con los argumentos, pero no le convencen ni los modos ni el "currículo" de los convocantes. Sus motivos los enumera en el siguiente artículo.

La razón fundamental por la que no pienso parar el día 29 estriba en que no reconozco a ningún sindicato como representante legal de mi trabajo. Como diría Ortega, “Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”. Quiere decirse que, para mostrarle a Zapatero su política errónea, la huelga general sólo es una pose decimonónica de la burocracia subvencionada y bien domada. Y por mí, ya pueden apoyarla los de la ceja, el codo o el coro de Mondoñedo. Cuando lleguen las elecciones, conozco una manera mejor de protestar contra la política fracasada de Zapatero.

Desconozco si los sindicatos y sus líderes son conscientes o no, pero los ciudadanos van cien pasos por delante de ellos y el miércoles quieren trabajar. No es sólo mi opinión. Todos los estudios demoscópicos son demoledores contra la burocracia sindical. Con ello no les niego legitimidad para que pidan huelga. Faltaría más. E incluso creo que los motivos por los que animan a la sociedad a parar resultan justos. Sin embargo, los convocantes, para mí, carecen de legitimidad moral para liderar ninguna protesta. ¿Dónde han estado hasta ahora? Muy sencillo: chupando de la teta monclovita.

Los promotores de la huelga ya no representan a los trabajadores. Vivimos en el siglo XXI y el modelo de relaciones laborales no se basa en las contradicciones capital-trabajo, que, a fin de cuentas, es en su mayor parte por lo que nacieron los sindicatos. Es decir, para defender los intereses de la clase trabajadora. Hoy, ese planteamiento resulta obsoleto. Entre otras cosas, porque la clase trabajadora no existe. Hay, en efecto, periodistas que cobran 800 euros, ingenieros que ganan 1.300 euros y currelas del metal cuya nómina supera los 2000 euros… Y por supuesto, políticos de muy bajo nivel intelectual que se levantan 450.000 euros, como Pajín.

Además, en mi caso, no me fío de ningún sindicato. Eso de vivir el “socialcomunismo” a cuenta del capitalismo resta credibilidad. Aquí, ¡qué leches!: unos señores que viven y cobran del Estado sin haber hecho oposición, ahora van a intentar parar los autobuses y los trenes. Toca jugar un rato a la revuelta callejera mientras no hacen nada por los becarios, los desempleados… El resto, bla, bla, bla.

Leer más

De primarias y otras zarandajas

Dentro del PSOE, la necesidad o conveniencia de celebrar primarias o decidir los candidatos desde los órganos del partido es un debate que se produce cada vez que toca hacer esa elección. El portavoz del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Villava, José Luis Úriz, se muestra convencido de la necesidad de las primarias, y explica la posición que, a su juicio, están teniendo los dirigentes socialistas en este momento en lugares como Valencia, La Rioja o el caso más mediático: el Madrid que tiene que decidir entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez.

Por JOSÉ LUIS ÚRIZ
Portavoz del PSN-PSOE en Villava

Reconozco que soy un forofo de las primarias en mi partido, el PSOE -incluso me he presentado en una ocasión- defendiendo, como se debe hacer, interna y externamente esta aplicación típicamente democrática. En los últimos congresos regionales del PSN, y federales del PSOE presenté machaconamente enmiendas en este sentido, acompañadas de otras sobre cómo democratizar un partido de izquierdas como el nuestro: listas abiertas, limitación de mandatos, incompatibilidad de cargos, libertad de expresión interna y externa. Con desigual repercusión por cierto; aunque en la que nos ocupa, las primarias, tuve, tuvimos quienes lo defendíamos años atrás, una victoria pírrica.

Quizás lo peor para nuestro empeño fue que en la primera experiencia el candidato alternativo, Borrell, derrotó contra pronostico al del aparato: Almunia. Este hecho creó tal pánico en los burócratas que sólo temen por su puesto de trabajo olvidando las postulados de izquierda, que a partir de entonces conseguir una primarias ha sido como un parto de los de antes: con dolor.

A pesar de todo ello la ilusión volvía ahora al abrirse de nuevo la posibilidad de reencontrarnos con ellas. Se inició con Madrid y se extendió a otros lugares. No tanto como deseábamos pues nos ha faltado Navarra, en la que hemos perdido una oportunidad de oro para apostar por alguien que pueda hacernos salir del pozo en el que hace demasiados años nos encontramos. Me temo que no va a ser así, y lo lamento, es más voy a colaborar con todas mis fuerzas para que no lo sea. Ni siquiera la nueva operación ideada en Madrid para Pamplona parece que nos vaya a hacer salir de los 12 parlamentarios, y con eso no basta. Quizás sea una operación a medio plazo y algún iluminado de la real villa esté ya en el día después de las elecciones, con la cabeza de Roberto Jiménez en bandeja de plata, y el sustituto ya rodado. Así van pasando los años, las legislaturas, los líderes sin levantar cabeza. En fin.

Pero en el resto, nuevamente, con la iglesia hemos topado, amigo Sancho. El terror, el pánico de los aparatos a la democracia interna, el miedo a perder unos puestos de trabajo que en muchos casos no se ganarían ahí fuera, en la sociedad, hacen que nuevamente estemos dando una imagen alejada de lo que sería lógica en un partido que defiende postulados, éticos también, de la izquierda. Es lógico (¿o no?) que haya unas normas que impidan que cualquiera se pueda presentar a esas primarias, pero de ahí a aplicarlas con extrema rigidez más propia de la extinguida Inquisición, hay un abismo. Mucho menos entendible aún es manipular con la fuerza de su poder el deseo de los afiliados.

Lo que está ocurriendo en Valencia y La Rioja debe sonrojar a cualquier persona que se considere de izquierdas y que por lo tanto tenga la ética como bandera para su actuación en cualquier espacio de la vida. Conozco más de cerca lo de La Rioja. La lógica indica que si un Secretario General con el peso de su poder, inicia la recogida de firmas de apoyo antes de saber si tiene o no contrincante, al menos debe darse la posibilidad a esos firmantes de cambiar de opinión (y lo expresan en un documento) una vez sabido que sí lo hay. No sólo es lógico, además es ético e incluso estético. Por lo tanto, si se intenta eliminar esos avales se pervierte, se prostituye la esencia de las primarias y por lo tanto la democracia interna del partido.

Por no citar que, al no haberse entregado el listado de afiliados al candidato alternativo, éste no puede comprobar si las firmas pertenecen o no a alguien que aún mantiene su afiliación. Aunque este argumento es ya tangencial.

Por lo tanto aplicando la lógica, la ética y la estética, Santiago Sufrategui debe poder participar en las primarias del Partido Socialista de La Rioja porque ha cumplido con las normas establecidas. Mucho más teniendo en cuento un argumento de peso: es el único candidato que viene de la base del partido, algo que debería ser habitual y lamentablemente no lo es.

Pero por encima de estas disquisiciones de forma surgen reflexiones más profundas que expreso en forma de preguntas: ¿no se fortalece el partido con las primarias y por lo tanto debemos potenciarlas? ¿No sería más lógico aplicar las normas sin rigidez para poder realizarlas? ¿No sale más fortalecido cara a la sociedad de ellas el vencedor? Esta claro que si la respuesta es afirmativa lo ocurrido en La Rioja y en Valencia es además un despropósito, pero aún queda otra: ¿qué temen los que en estos momentos dirigen el partido allí si tan seguros de su triunfo están? ¿Temen efectos sociales negativos, o la pérdida de sus prebendas? ¿Están actuando como gentes de izquierdas, para el bien del partido y su base social?

Creo que la cosa está clara. Espero que alguien desde el PSOE ponga algo de sensatez en esta situación y permita que la democracia pueda ejercerse con libertad en el socialismo de Valencia, La Rioja y Madrid. Después todos y todas con los vencedores a intentar ganar las elecciones y desbancar al PP de sus respectivos gobiernos, que de eso se trata. ¿O no?

Leer más

Pues, a mí, Moscoso me pone

Nos temíamos que el artículo publicado el viernes, obra de una lectora, sobre Juan Moscoso iba a levantar cierta polémica. Lo que no nos temíamos era que, casi a modo de motín, uno de nuestros colaboradores habituales se atreviera a responder a la lectora. Eloy Rabo asegura que Moscoso le gusta como candidato y le parecen gratuitas muchas de las afirmaciones del artículo del viernes. Lo dice claramente: a él, Moscoso le pone.

Por ELOY RABO
Analista con el nabo

Leí con atención y cierto desagrado el artículo que una tal Asun Laguía firmaba el viernes en éste, nuestro blog, su blog; ése que a veces no reconozco. “Zasca, zasca, pumba pumba, pin pan toma Lacasitos”: así podría describirse el texto perpetrado por la lectora contra el candidato socialista al Ayuntamiento de Pamplona, Juan Moscoso del Prado (gran paseo madrileño). Hostias dadas por la señora porque sí, y luego porque también, con argumentos escasos y demasiada mala baba.

A ver, por partes. Decía la señora que Moscoso es un pijiprogre al estilo de la Aído o la Pajín. Puedo estar de acuerdo con ella solamente en la sospecha de que los tres compartan peluquero. Pero de ahí a mezclar sus trayectorias va un trecho. Aído y Pajín están en la primera primerísima fila, con ropitas caras y portadas en Vogue, mientras que a Moscoso lo mandan a bregarse a un terreno donde tiene las de perder. Y el tío, valiente, sin fusil ni casco, piensa plantarse aquí. Con un par, qué coño (y voy a decir “coño” ahora que lo dice hasta el lehendakari en sede parlamentaria, así que no me protesten).

Decía también Asun no sé qué del abuelo de Moscoso, la influencia de su padre y las ayudas a la hora de pagar másters (del Universo). Nada nuevo bajo el sol: si papá puede ayudarte, te ayuda, seas político, asesor financiero o hijo de sacerdote. Te ayuda en lo económico y con sus contactos, te ayuda a que tengas oportunidades... aunque sea para romperte la crisma. Y lo de su abuelo, con dos generaciones por medio, qué quieren que les diga: nadie elige en qué familia nace. Ni siquiera inefables como Moscoso.

A mí, qué quieren que les diga, Moscoso me pone. Porque ya vale de socialistas de pana Suresnes, de izquierdosos de discurso rompedor con chalet en la sierra. Puedes ser socialista y vestir como te salga de los huevos. Incluso ser declaradamente pijo; ¿o ahora van a decirme que la Cospedal no puede ponerse un palestino porque es de derechas? Amos, anda: los tiempos de las ideologías indumentarias, comunistas de barba poblada y batasunis con botas de monte pasaron a mejor vida. En las manifas de la izquierda abertzale hoy se ve mucha ropa de marca. No me vengan con milongas.

Moscoso rules, que dirían los anglosajones. Si no se pasan con su currículum, que no es en absoluto para echar cohetes (sobre todo porque no se le conoce otro oficio que no sea relacionado estrechamente con la política), pueden hacer de él un candidato medio potable. Y, además, ¿qué importa que no sea un gran orador? Yo le he oído sólo tres o cuatro veces, y de una de ellas recuerdo un razonamiento circular tautológico: “Lo que es bueno para Navarra es bueno para España, y lo que es bueno para España es bueno para Navarra”. Y no se bajaba de ese burro. ¿Para qué? Tampoco hace falta más para rascar votos en un país en el que Belén Esteban sacaría cinco diputados si se presentara a las elecciones...

Leer más

Las perlas de Don Carlos en Pamplona

De una conferencia, por muy chapa que ésta sea, siempre se puede obtener algo interesante. Es el caso de una conferencia relacionada con asuntos macroeconómicos celebrada a comienzos de esta semana en Pamplona. En ella estuvo presente Er Jimi y, como verán, fue capaz de extraer varias ideas muy interesantes en medio del "tedio general" que pareció invadir al común de los asistentes. Será que Er Jimi, a diferencia de algunos de ellos, conseguía seguir el hilo del discurso.

Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Dicen las malas lenguas que la conferencia que el martes ofreció en Pamplona el Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, dió poco juego. Nada más lejos de la realidad. El acto, organizado por el Think Tank independiente Institución Futuro, nos dejó varias 'perlas' del ponente. En concreto, tres...

La primera, de tipo impositivo. Carlos Ocaña aseveró que "las decisiones en materia de impuestos ya están tomadas y no hace falta ninguna reforma impositiva más". De ahí que, "acometer una reforma fiscal en estos momentos podría ser contraproducente", opinó. Ergo, ¿no se prevé ninguna subida de impuestos a la vista? ¿Ni para "los más ricos"? Le tomamos la palabra, D. Carlos.

La segunda, un análisis sobre las posibles salidas que le quedan a la economía española para escapar de la crisis. Según el Secretario de Estado de Hacienda, "no va a haber ningún 'sector-milagro' que actúe de locomotora" tal y como ocurrió con el de la construcción hace unos años. Esto, bajo su punto de vista, tiene un lado positivo y otro negativo. El positivo es que nos obligará a plantearnos un sistema de crecimiento "más diversificado y, por lo tanto, más equilibrado". El lado negativo es que Ocaña consideró que la deuda que arrastran en estos momentos familias y empresas "impide al mercado interno actuar de elemento de arrastre del resto de la economía". ¿Solución? El mercado exterior, donde el Secretario de Hacienda facilitó un dato muy llamativo y, a su vez, esperanzador.

En concreto, aseguró que, de acuerdo con los datos que manejan en su ministerio, las empresas españolas no han perdido cuota en los mercados internacionales. "Es una variable que sólo compartimos junto con Alemania y China", subrayó. Luego, parece que no estaríamos tan mal y todo, pese al informe del Foro Económico Mundial que apunta justo en la dirección contraria...

Dos últimas consideraciones. Ocaña afirmó que "la estrategia para salir de la crisis ya está definida" (bueno es saberlo) y, sobre todo, adelantó que tras el mercado laboral y las pensiones hay "una enorme lista" de reformas que el Ejecutivo tiene previsto acometer (de lo que nos alegramos 'enormemente').

Sin embargo, el momento culmen de la noche fue cuando D. Carlos razonó la, en su criterio, "buena marcha que lleva el sistema financiero español" con esta declaración: "Los estrés test han tenido un efecto balsámico". ¡Sí, claro! Sobre todo que se lo pregunten al cuadro directivo de Caja Navarra... Eso, en mi pueblo, se llama "mentar la soga en casa del ahorcado" y más cuando en primera fila y escuchando atentamente las explicaciones del Secretario de Hacienda estaba el que hasta ahora (yo me he perdido con el tema de los relojes) era o es el presidente de Caja Navarra... Hubiera sido impagable ver su cara tras semejante perla del Caribe. Bueno, siempre nos quedará el consuelo de pensar que en la cena privada que tenían prevista para después en "El Embrujo", algo le habría dicho al respecto, ¿no?

Leer más

Metro Bilbao ahorra energía... y no la ahorra

Las instituciones y organismos públicos o semipúblicos deben cuidar su imagen hasta en los detalles más nimios. Una buena comunicación externa puede venirse abajo por una cuestión no prevista, o no pensada, como es el hecho de que muchos usuarios de transporte público no quieren viajar con papeles en la mano, si no es el periódico del día. Al final, resulta que se consigue un efecto contrario al buscado, como en este caso de Metro Bilbao, que por enseñar sus dotes ecológicas acaba dando mala imagen en esa faceta.

Un texto de JAVIER DOMÍNGUEZ

Periodista en el Botxo

Metro Bilbao ha conseguido, en los 15 años que lleva funcionando, convertirse en una empresa casi modelo en materia de comunicación pública. Entre los profesionales tiene fama de ser medianamente accesible, algo que no todas las del ramo pueden decir, y bastante transparente. Ayuda, por ejemplo, el hecho de que se organicen simulacros espectaculares abiertos a los medios, o la buena información que en momentos de crisis (por ejemplo, inundaciones o cortes de línea) han dado a los profesionales. Igualmente es una empresa que vende bien sus virtudes, como la limpieza de las instalaciones, y que entiende que ser visible en anuncios publicitarios e incluso en películas no es un problema, sino una inversión en imagen.

Sin embargo, hay cuestiones que a veces escapan a los responsables de comunicación de organismos como Metro Bilbao u otros similares, y que les llevan a dar exactamente la imagen contraria de la que quieren ofrecer. Pongo aquí el ejemplo que esta misma semana podía verse en una estación, la de San Mamés, a última hora de la tarde.

En la imagen de arriba podemos ver que el número 58 de Metro Berri, revista de información al usuario del metro, llevaba en portada el destacado de un proyecto pionero en ahorro energético. No pude hacerme con la revista mientras la repartían, y ya me la encontré en el suelo, como se puede ver. Pero la imagen que había unos metros más adelante fue la siguiente.

En efecto: en una papelera (por cierto, sin distinción de materia orgánica y reciclaje) se acumulaban decenas de números de la revista. Impresa, por cierto, en papel satinado, que dicen que es más dañino para el medio ambiente en su proceso de fabricación. Tinta y celulosa tiradas por el suelo o en la primera papelera encontrada eran los testigos del "pionero proyecto de ahorro energético" que se comunicaba al usuario en el interior de la estación. Nadie pensó en repartir las revistas, por ejemplo, a la salida del metro, donde hay más papeleras y donde la "responsabilidad" del organismo al inundar de papel la zona queda más difusa. O en la posibilidad de comunicar el logro con unos sencillos paneles en el andén, sin necesidad de imprimir miles de copias de la publicación. Al final, se logró el mismo efecto que si una Mancomunidad de Aguas celebrara el final de una sequía invitando a los usuarios a una sesión de spa.

Leer más

Moscoso y la revolución pijiprogre

De vez en cuando hay lectores que se animan a pasar al otro lado, y convertirse en colaboradores de La Txistorra. Como siempre decimos, no nos hacemos responsables de sus opiniones (es más, ni siquiera nos hacemos responsables de que piensen por sí mismos), aunque no las compartamos, necesariamente. A nuestra lectora Asun (así la llamaremos, por propia petición) no parece gustarle la elección de Juan Moscoso como candidato socialista al Ayuntamiento de Pamplona. Bueno, no es que no parezca gustarle: juraríamos que no le gusta nada.

Un texto de ASUN LAGUÍA

Enviado por correo electrónico

El nuevo candidato del PSN al Ayuntamiento de Pamplona es un tipo educado que viste camisas de Armani y huele a colonia cara. Y, por encima de todo lo demás, le apasiona Burlada, lo cual ya es algo en su currículum autóctono, por cuanto es un navarro de Madrid que ha venido a Pamplona a hacer la revolución “pijiprogre” siguiendo la estela de la banda de Leire Pajín, Bibiana Aído y todos esos socialistas de camisa blanca, sacrificados y curtidos en la dura tierra bajo el sol justiciero. En realidad, verdaderos hombres y mujeres del partido.

Pero Moscoso representa algo más. Por eso lo han elegido. Es un hombre que ha mandado a Maite Esporrín al retiro parlamentario y aspira a conseguir la alcaldía a base de poner su nombre a disposición del PSN.

Como buen “pijiprogre”, suponemos, aguantará en la ciudad hasta que se aburra de dar paseos a su querida Burlada y Villava y se dé un leñazo electoral. Luego, a criar malvas con una cartera de asesor o europarlamentario en algún puesto en Europa o en la Universidad Carlos III como profesor ayudante, porque, a pesar de dar clases gracias a la influencia de su padre, él no destaca precisamente por la oratoria; así que, por mérito, mérito, como que no tiene plaza fija, más allá del cúmulo de masters y títulos que se compran a golpe de talonario, muy propio de la clase pijiprogre. Sí, esa camarilla de ricos o nuevos pijos que juegan a descamisados y le dicen a los currelas que van a sacarlos de la crisis.

En fin, a mí, y lo digo de verdad, me apasiona su apellido y el juego que da la herencia familiar. Porque Moscoso es más que un nombre: es el hijo de Moscoso padre, diputado de la UCD y luego Fiscal General del Estado; pero, como detrás de un Moscoso siempre hay otro, el candidato a la alcaldía de Pamplona resulta que es nieto del militar golpista, a la sazón, Jefe de Gabinete de Mola. Como se ve, pues, toda una saga familiar dedicada a la lucha por el socialismo desde tiempos de la II República.

Dios reparta suerte a este nuevo preboste del esfuerzo para medrar en su carrera política. Cuando llegue la primavera, ya tendrá tiempo de hacer la revolución “pijiprogre”.

Leer más

Buztintxuri, contra una antena de telefonía

A través de nuestro Facebook, nos hemos encontrado con las reclamaciones de un grupo de vecinos de Buztintxuri, que están recogiendo firmas. ¿Contra qué? Contra una antena de telefonía. Un tema sensible que ha llegado también a este nuevo barrio de Pamplona. Lo más alevoso para estos vecinos parece ser el hecho de que la antena en cuestión la hayan "camuflado".

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Apatrullando la Red

"Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar". Es lo que dice Jorge Echegoyen, administrador del grupo en Facebook de vecinos de Artikaberri - Nuevo Artica. Le inquieta sin duda el cartel que ha visto pegado en algún escaparate o en alguna farola cerca de su casa, en el que vecinos del Paseo de Buztintxuri denuncian la presencia de una antena de telefonía en una de las casas. Como veis en la imagen, destacan además que está cerca de lugares "sensibles", que requieren según la ley especial protección, como son el colegio o el Centro de Salud.

Ante ello, los vecinos están recogiendo firmas para evitar que el Plan Territorial que propone el Gobierno de Navarra legalice la situación de esta antena. Lo cual está muy bien... salvo que ahora nos convenzan (tal vez con razón) de que realmente es una chimenea. Y, por supuesto, siempre está la permanente duda: ¿dónde ponemos las antenas de telefonía para tener la mejor cobertura, que es lo que todos queremos?

Leer más

Custodia compartida: razones para un debate

Nuestra colaboradora Tere Sáez vuelve a la Txistorra Digital, y lo hace para opinar sobre un tema de mucha actualidad y en el que, desde luego, todas las opiniones son válidas. Se trata de la custodia compartida entre hombres y mujeres, entre padres y madres, tras una separación de la pareja o el divorcio.

Un artículo de TERE SÁEZ

Técnica de Igualdad

Soy Feminista y soy totalmente partidaria de la custodia compartida. En condiciones adecuadas, por tanto, de igualdad entre hombres y mujeres, la custodia compartida es la forma más idónea de relación entre padres e hijos, en la medida en que permite un reparto equitativo de los tiempos de convivencia y de las responsabilidades derivadas de la patria potestad. Al hablar de custodia compartida tras la separación o el divorcio, nos referimos a un reparto equitativo de derechos y obligaciones, no un reparto exacto del tiempo. Pero esto es difícil regularlo por decreto.

Por ello, me parece loable la preocupación por la custodia responsable. En cualquier caso, el tema de la custodia compartida es un tema complejo y por ello, es importante en su debate, mirar hacia todos los lados pero desde luego, su complejidad y posiciones discrepantes nunca debe ser una razón para evitar debatirlo.

Está claro que en uno de los aspectos de este debate, el de contribuir al cumplimiento de los derechos de la infancia (artículos 8.11 y 8.13: “las y los menores tienen el derecho a gozar de ambos progenitores que tienen una responsabilidad conjunta en cuanto a su desarrollo y educación y a mantener contacto directo y permanente con sus progenitores, teniendo ambos las mismas obligaciones”), estaremos todo el mundo de acuerdo. Pero hay otros, donde las preocupaciones se distancian. Soy de la opinión de que hay que intentar hacer un debate en el que estén presentes las distintas sensibilidades, preocupaciones y criterios y buscar soluciones que realmente nos permitan avanzar hacia la igualdad entre hombres y mujeres, además de respetar los derechos de los y las menores. Y por ello, para ayudar en ello, quiero recordar algunas cosas.

Hoy por hoy, la inmensa mayoría de las parejas heterosexuales funcionan de manera desigual durante el matrimonio. La diferenciación de roles de género en la pareja tiene efectos devastadores. Muchas mujeres dependen económicamente de sus parejas. En el Estado Español casi cuatro millones más de mujeres que de hombres ‘inactivas’ sin ingresos, casi 200.000 más de paradas sin prestación contributiva, millón y medio más de ocupadas a tiempo parcial… lo que hace una cifra cercana a 6 millones más de mujeres que de hombres sin ingresos suficientes para vivir independientemente. Y muchos hombres están ausentes de las tareas de cuidado, incluso ahora, estando en paro (aunque hay un porcentaje que se está incorporando).

Aun así, la sociedad sigue empujando a las mujeres a la dependencia económica y a los hombres al alejamiento del cuidado. La existencia de “los mecanismos-trampa” de los que hablan Carmen Castro y María Pazos -economistas-, con los que se encuentra cualquier pareja heterosexual desde el mismo momento en que deciden casarse, por mucho que él y ella piensen que son iguales y que ese acto no influirá en sus vidas materiales: aún hoy en día, cuando dos personas se casan, el Estado les dice que da igual quién gane el dinero, porque todo será de ambos al 50% (el régimen económico de gananciales se aplica automáticamente por defecto en gran parte del territorio español); y que, si alguien se queda en casa (o en la economía sumergida), tendrán derecho a una desgravación por tributación conjunta. Y que no se preocupe por las cotizaciones porque para eso está la pensión de viudedad. Lo que nos muestran las estadísticas es que el 90% de las declaraciones conjuntas presentadas tienen a los hombres como primer titular o único perceptor de rentas en la unidad familiar.

Cuando llega la primera criatura, se establecen los roles de género alentados por la Seguridad Social, que en su regulación de derechos de prestaciones concede a los hombres un permiso remunerado por paternidad de solamente 2 semanas, mientras otorga a las mujeres 16 semanas remuneradas de permiso de maternidad y 4 más de lactancia. La evidencia de los datos estadísticos nos dice que son las mujeres quienes se ausentan del trabajo por períodos más largos ante las necesidades de cuidado familiar; la desigualdad de los permisos por nacimiento y otras facilidades como las excedencias (mayoritariamente no remuneradas y utilizadas en un 92% por mujeres) y las reducciones de jornada, contribuyen a explicar la retirada del puesto de trabajo de muchas mujeres. Los hombres podrían tomarse parte de estas facilidades, pero la mayoría no se las toman porque, lógicamente, no quieren quedarse sin ingresos o arruinar su carrera.

En caso de divorcio, los efectos devastadores de la desigualdad se manifiestan más visiblemente de cara al exterior. Todos los divorcios son traumáticos, pero lo son mucho más cuando ellos han estado al margen del cuidado y ellas han sido económicamente dependientes de ellos. A las peleas usuales en estos casos, se añade el desencuentro entre dos personas que están en universos disjuntos e incompatibles; y cuya frontera es difícil traspasar. Es difícil reinsertarse en el empleo de calidad a los 41 ó 42 años (41,5 años es la edad media de las mujeres en el momento del divorcio), y más en tiempos de crisis. Tampoco es fácil aprender a conocer y a cuidar a tu hijo o a tu hija cuando tiene 6 años y tú 44 (edades media que según el INE tienen los hombres en su divorcio). Poco se puede hacer a posteriori en estos casos. Nada más que comprender y paliar la situación de las personas implicadas, especialmente las que han quedado en situación más vulnerable: criaturas y algunas mujeres. Mujeres sin ingresos, mujeres acostumbradas a hacer de su hogar el centro de su mundo, mujeres sometidas a malos tratos, etc.

Por otro lado, también es verdad como dice María Sanahuja, magistrada, que “no podemos perder lo avanzado en esta sociedad. ¿Cómo vamos a asumir en solitario la difícil y durísima tarea de cuidar de unos hijos en unas sociedades complejas que exigen unas generaciones con un elevado nivel de formación técnica y personal, al tiempo que trabajamos fuera? Al no darse la custodia compartida es posible que las mujeres se queden sin nada: sin profesión, porque no nos hemos dedicado a ella; sin espacios personales, al no disponer de tiempo, fuente de desequilibrios y frustraciones; sin casa; y sin unos hijos que, además, pueden formular serios reproches culpabilizando a las madres del alejamiento paterno, lo cual es fuente de conflicto y sufrimiento, al haberse quedado huérfanos con padres vivos, con un duelo que no se acaba”.

Realmente, los poderes públicos tienen todavía por delante el establecer las algunas de las condiciones que se han demostrado efectivas para la corresponsabilidad:
- Permisos iguales e intransferibles por nacimiento o adopción, para ambos progenitores. De esta manera, la participación en el cuidado y atención infantil podría darse en condiciones de igualdad. - La universalización de la educación infantil desde los 0 años.

- Una reforma de horarios laborales a tiempo completo más cortos, racionales y flexibles, además de eliminar todas aquellas cuestiones que siguen desincentivando el empleo femenino.
- Los poderes públicos en este debate tienen la responsabilidad de actuar con equidad.
- Las parejas que apuestan por la igualdad, intentar hacerlo lo mejor posible. Los hombres valorar y por tanto hacer “cuidados” y las mujeres, seguir soltando las amarras que nos oprimen y nos impiden volar.

Leer más

Diálogo de besugos (caso real)

El interés por subvencionarlo todo (o casi todo), curiosamente en un año preelectoral, deja para la memoria subvenciones para cambiar de coche, para cambiar muebles, para comprar televisores... Lo que no sabíamos algunos es que también hay subvenciones para reparar tu vehículo. Eso sí, hay que ser ingeniero (con perdón para otras "profesiones liberales") para superar toda la burocracia necesaria antes de conseguir los "chines".

Un artículo de ER JIMI
Apasionado de la txistorra de Arbizu

Don Pepito:

Hola, buenos días.
Don José:

Hola, buenas tardes.
Don Pepito:

Que venía a recoger el coche, ¿sabe usted? Que lo suelo dejar una vez al año para que me lo dejen a punto.
Don José:

¡Ah, pues muy bien! (mirando entre los papeles) Pues sí. Aquí está y, efectivamente, ¿sabe usted que tiene derecho a percibir una serie de ayudas promovidas por el Gobierno de Navarra?
Don Pepito:

¡Qué me dice! (con cara de asombro).
Don José:

Lo que usted oye, querido conciudadano. El Gobierno foral, a través de sus famosas medidas anticrisis, le ayuda a usted para que pueda reparar su vehículo. ¿No ha oido hablar del famoso Plan "Puesta a Punto"?
Don Pepito:

Pues va a ser que no.
Don José:

Una pena, la verdad. Con lo rumboso que queda y todo PLAN-PUESTA-A-PUNTO (hablando con toda la boca en jarra) ... ¿Lo pilla? jijiji...
Don Pepito:

Bueno, vale... ¿Y qué tengo que hacer?
Don José:

Sencillísimo. Me tiene que traer:
- Fotocopia del DNI.
- Certificado de Empadronamiento que demuestre que usted, querido conciudadano, reside de verdad de la buena en Navarra antes del 1/1/2010.
- Un ejemplar de la solicitud de la subvención... (Esto se lo completó yo jijijij).
- Un ejemplar del check list realizado en la revisión del vehículo (lo que toda la vida se llamó: "¿qué te han hecho en el coche, niño?" Pues eso).
- Fotocopia del recibo justificante de estar al día en el pago del impuesto de circulación.
- Fotocopia del recibo justificante de estar al día en el pago del seguro del vehículo.
- Fotocopia del permiso de circulación del vehículo.
- Certificado de estar al corriente en el cumplimiento de las obligaciones con Hacienda Tributaria de Navarra (¡Qué bien me lo paso con los circunloquios funcionariales varios!).
- Copia de factura en la que consten los elementos subvencionables objeto de reparación del vehículo (¡olé!).
- Copia del albarán donde se justifique la compra por su parte y el importe de los elementos subvencionables sustituidos.
Don Pepito (emocionado con el lagrimón a punto de saltársele del ojo derecho):

¿Y todo eso...? ¿Todo eso dice que es...?
Don José (impertérrito):

... para recibir la subvención del Gobierno de Navarra.
Don Pepito:

Acabáramos ... Y, oiga, ¿a cuánto asciende exactamente la ayuda a la que, dice usted, que tengo derecho?
Don José:

Pues. Vamos a ver. (Saca calculadora y se pega media hora tecleando)... Sí, efectivamente. Usted tiene derecho a una subvención de, exactamente, 29,93 euros.
Don Pepito:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡29,93 euros!!!!!!!
Don José:

Efectivamente, querido conciudadano.
Don Pepito:

Pues mire, va a ser que no. Que paso de la subvención. Que me cobre todo. Que me da igual. Que ya llego tarde a una cita que tenía concertada. Es más. Que empiezo a sospechar que, detrás de todo esto, hay una cámara oculta. Eso o los que ocupan el regio edificio de la Avenida Carlos III se piensan que somos idiotas...
Don José:

Como quiera, querido conciudadano.
Don Pepito (paga y se va):

Buenos días.
Don José (cobra y se queda):

Buenas tardes.

Pd Informativa. Las Ayudas del Plan Puesta a Punto tienen un límite de 100 euros y están vigentes hasta el próximo 31 de diciembre. De nada :)

Leer más

Navarra se vende

Nuestro colaborador El Filibustero lo tiene claro: Caja Navarra, y por tanto Banca Cívica, vienen del dinero de todos los navarros, al menos en buena medida. Por eso considera que todas las operaciones que ahora se plantean, como la ampliación de capital, deberían tener en cuenta esas circunstancias. Un ejemplo: ofertar la ampliación de capital a todos los navarros. ¿Por qué no?

Un artículo de EL FILIBUSTERO

Pregunta qué hay de lo suyo

Ahora sí. Parece que ha llegado tan esperado momento, y podemos afirmar que Navarra se vende. Cuánta razón tenían aquellos manifestantes que, venidos de los más recónditos territorios de la geografía nacional, inundaron las calles de Pamplona de banderas españolas, y no precisamente para celebrar un mundial. Recuerdo que al grito de “Navarra no se vende” y, bajo la bendición de los regional-españolistas, coparon por aquel entonces los telediarios y las portadas de los medios de comunicación.

Me gustaría verlos ahora. Si, ahora, cuando Navarra realmente está en venta, tan en venta que hasta tiene un valor económico de tasación. Ahora que consejeros y directivos de Caja Navarra, creyéndose, como ha sido siempre, que la Caja de ahorros es de su propiedad, han puesto en venta la participación en las reservas económicas de los navarros, concretamente entablando una “negociación” con un capitalista americano llamado J. C. Flowers.

José Antonio Asiain, nuevo presidente de Caja Navarra, que va ganando tiempo mientras aprende el estilo de juego de Miguel Sanz, debería valorar, antes de vendernos más humo, si es lícito y moral lo que están haciendo: es decir, ofertar la participación en Caja Navarra a un extranjero antes que a los propios navarros (incluso admitiendo prioridad para aquellos que ya tienen fondos en la Caja).

Porque consideremos, si una parte importante de los fondos de Caja Navarra son del Gobierno de Navarra, es decir, de todos los navarros, según los cánones clásicos del derecho de sociedades (aunque aquí hablemos de una caja de ahorros)... ¿no deberían tener preferencia de adquisición?, o lo que es más grave, ¿no deberían pasar este tipo de decisiones estratégicas – de la noche a la mañana aparece un americano con poder de influencia en nuestras finanzas – cuando menos por la aprobación del parlamento, sobre todo teniendo en cuenta que el ejecutivo foral gobierna en minoría?

¿Tú eliges, tú decides? Efectivamente, sólo que el único momento para elegir está visto que es durante el proceso electoral, porque todo lo que venga después ya está decidido. Como se ve, parece que desde el gobierno no tienen mucha intención de plantearse conflictos morales con estas minucias. No es algo nuevo, ya ha pasado recientemente con el Circuito de Los Arcos, donde el Gobierno de Navarra se ha pasado la ley de concursos públicos por el arco de triunfo, y al PSN no se le ve muy dispuesto a abrir una comisión de investigación.

La cosa es grave: ya no es que haya gente que crea que el dinero de todos es de su propiedad, sino que actúan impunemente como si fuese suyo. Y mientras tanto los unos ordenando su casa y Jiménez de chico de los recados de ZP. Así nos va.

Leer más

Encuesta de intención de voto para 2011

A nuestro correo electrónico llegan fotografías, artículos, dudas, preguntas y propuestas. De todo. Incluso nos llegan trabajos demoscópicos de personas o grupos independientes que confían en blogs como éste para hacer públicos sus trabajos. Sí: nos ha llegado (nos llegó el pasado viernes) un dossier de un estudio de intención de voto para las elecciones forales de 2011. Nosotros nos limitamos a trasladar los resultados de esta encuesta.

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Recibimos de todo por email

Quien envía la encuesta a redaccion@latxistorradigital.com pide que no se identifique al grupo de trabajo que la realiza. Nos asegura que está libre de toda cocina, porque es independiente al no haber sido encargada por ningún medio; y dice que, precisamente por eso, los medios no se harán eco de ella. Nuestros interlocutores prefieren mantener el anonimato porque consideran que "otras encuestas, más mediáticas pero con más cocina e interesada" (dicen), pueden hacer que su estudio ("riguroso y sin cocinas previas") quede en entredicho. El dossier completo incluye ficha técnica, que adjuntamos al final, y diferentes cuestiones preguntas en la encuesta. Se puede consultar el dossier íntegro en PDF y descargártelo aquí. En cualquier caso, nosotros ponemos aquí los cuadros con los resultados. En próximas fechas pediremos a nuestros colaboradores habituales, que saben más de esto, análisis de los resultados y, quizá, alguna explicación.

Valoración de los partidos políticos

Se pregunta a los encuestados por la valoración de las diferentes formaciones políticas hoy presentes en el Parlamento Foral.

Resulta curioso que el partido más valorado, con diferencia, es UPN, mientras que el que fue su socio de Gobierno, CDN, es el que recibe la nota más baja.

Valoración de los líderes de los partidos

De 0 a 10, la candidata de UPN, Yolanda Barcina, es la más valorada... pero se queda en un 4'4. Probablemente, las valoraciones tan bajas se deban, como suele ser habitual, a las notas que les dan los votantes de otros partidos. Empatados quedan Roberto Jiménez (PSN) y Santiago Cervera (PP), con 4, como los segundos más valorados.

Resulta curioso que la valoración de Burguete (CDN) es más alta que la de su partido, mientras que la de Zabaleta (NaBai) es más baja (aunque por poco) que la de su coalición.

¿A qué partido piensa votar en las elecciones forales?

Con un 19% de indecisos, los que ya saben a qué partido votarán (o dicen que votarán) en el 2011 responden de la siguiente forma.

De esta manera, el reparto de escaños en el Parlamento de Navarra quedaría de la siguiente manera.

UPN y PP podrían conseguir la mayoría absoluta, en función de las horquillas (la suma más baja da 24, pero la más alta es de 26... y, en medio, si el escaño de la horquilla se lo disputan entre ellos, quedaría el 25 que es la mitad del Parlamento). Bajan NaBai y PSN, de 12 a 9-11. Sube IU, que pasa de 2 a 4 parlamentarios; y CDN, actualmente con 2 parlamentarios, desaparecería si concurre en solitario.

¿Qué posible coalición postelectoral prefiere?

El acuerdo entre UPN y PP lo desean casi 4 de cada 10 encuestados. Un nuevo intento del acuerdo tripartito fallido en 2007 es la segunda opción más valorada. Un 22% de votantes (desconocemos quiénes son los que más lo prefieren) desean un acuerdo entre UPN y el PSN.

En resumen...

Los titulares principales de la encuesta, por tanto, podrían ser los siguientes:

- UPN sigue siendo el partido más valorado y el que mayor intención de voto tiene, pero perdería 6 ó 7 escaños respecto a su representación actual.

- El PP irrumpe con fuerza y se coloca en una situación de empate técnico con NaBai y PSN.

- Los socialistas y la coalición vasquista descienden ligeramente, y en función de las horquillas quedarían casi igual que en la actual legislatura.

- IU, según la encuesta, duplicaría su representación en la cámara legislativa foral, llegando a 4 escaños que pueden ser clave en la formación de gobierno.

- CDN, presentándose en solitario, desaparecería.

- UPN y PP podrían sumar la mayoría absoluta, aunque depende de cómo queden las horquillas que se les dan en la encuesta.

- Hay un 19% de indecisos que pueden decantar la balanza en un sentido o en otro.

Y, como hemos dicho, se puede consultar en PDF el documento íntegro que recibimos a través de nuestro correo electrónico.

Leer más