Las entrevistas txistorreras

Sea con preguntas de nuestros lectores o sea respondiéndonos a nosotros, no tienen desperdicio. Y hay quien se atreve a responder...

Entrevistas

Incorrección política

El análisis y comentario político, de cuestiones navarras y del resto del mundo, nos lo da sin tapujos el politólogo y escritor Juan José Domínguez

Juan José Domínguez

Hablemos de dineros...

Con lo que nos cuentan El Filibustero y Jesús Jiménez, "Er Jimi", entendemos de fábula las cosas de la Economía navarra y del mundo

Economía

martes, 21 de diciembre de 2010

2012, ¿Quinto Centenario?

Estamos a punto de entrar en el 2011, año en el que nos darán (y bastante) la tabarra con el quinto aniversario de la anexión / conquista / incorporación de Navarra a Castilla y, por ende, a España. Porque es 2012 el año previsto para los fastos. Sin embargo, va a ser que en el principal texto legislativo de Navarra, el Amejoramiento del Fuero, no se encuentra la razón de la onomástica. No, no salen las cuentas.


Por LA TXISTORRA DIGITAL
Con el trabajo de Iñaki Vélaz


Que dicen que en 2012 se conmemorarán los 500 años de la conquista del reino de Navarra. Sí, conquista, puesto que la Historia dice que eso es lo que fue, por mucho que ahora la batalla se libre en el terreno de la semántica y algunos prefieran decir "incorporación" de Navarra al reino de Castilla. No es lo mismo, está claro, celebrar que "ésta nuestra Comunidad" (Juan Cuesta dixit) estaba hasta el gorro de los franchutes y decidió ser española, que recordar que aquesto era un reino independiente y que, cuando entraron los castellanos, arrasaron todos los castillos de la época, quitándoles las torres defensivas para evitar maniobras extrañas.

El caso es que lo de 2012 será una especie de Contrafuero, puesto que se estará celebrando algo que desmiente el principal texto legislativo navarro: el Amejoramiento. Así es, amigos, amigas y Jaime Ignacio del Burgo (que lo raro es que él no se haya dado cuenta antes): en la Ley del Amejoramiento, ley orgánica 13/1982 de 10 de agosto, y en las primeras líneas, es otra fecha la que se pone como "conmemorable". Dice así el Amejoramiento:

"Navarra se incorpora a la Corona de Castilla en 1515, manteniendo su condición de Reino y con ésta, sus instituciones, legislación y privilegios propios. A medida que el Estado se tornaba más absolutista, fueron cada vez más frecuentes las fricciones en torno a estas instituciones legislación y privilegios propios entre el viejo Reino y la Corona Castellana".
Ítem más: el propio Gobierno de Navarra, en su página web, dice que Navarra fue un reino independiente "hasta 1515". Así pues, queridos amigos, las instituciones navarras no deberían celebrar, oficialmente, los 500 años de la incorporación de Navarra a Castilla hasta el año 2015. Si quieren hacer algo en 2012 sin contravenir el sacrosanto Amejoramiento, tienen que conmemorar el quinto centenario de la conquista. Que no pasa nada, oigan: lo que fue, fue. Y en 1512 no había incorporación, sino hostias, mandobles, aceites hirviendo, ballestas, cañonazos y todo el patín.

Claro está, y es lo que nos tememos, que resulta muy bonito celebrar a la vez 500 años de españolidad (o de pertenencia a la corona de Castilla, que lo uno tampoco significa exactamente lo otro) y la conclusión del Plan Navarra 2012. Pues sí, bonito queda. Pero lo que no se puede hacer es manejar las fechas al libre albedrío y al gusto del consumidor. Que luego dicen que los libros de la ikas manipulan la Historia.
Leer más

lunes, 20 de diciembre de 2010

Viviendas de lujo, una necesidad social

Es precisamente lo que hacía falta, en estos tiempos que corren: que el Gobierno de Navarra, a través de VINSA, se metiera a construir pisos de lujo. Dicen, encima, que arriesgando pasta. Eso sí, pasta de todos los navarros y de todas las navarras. Será que es lo que más se necesita a día de hoy: pisos caros y de lujo para los que pueden pagárselo. Miguel Izu escribe sobre algo que no entendemos, la verdad: ¿a qué narices se embarcan en esta aventura, si es verdad que arriesgan dinero?


Por MIGUEL IZU
Amigo y residente en Pamplona

“Vinsa, entidad pública del Gobierno de Navarra, lleva más de 20 años trabajando para satisfacer la demanda de un hogar de calidad a un precio razonable. En este tiempo la experiencia nos hace mostrarnos orgullosos por los avances logrados gracias a las continuas y exitosas promociones. Sin embargo, también somos conscientes de que estamos ante una carrera de fondo y de que todavía son muchas las personas con necesidad de una vivienda. Por ellos y por las generaciones venideras trabajamos sin descanso para lograr uno de los más ambiciosos objetivos de este Gobierno: satisfacer en todo momento la demanda de vivienda existente”.
Que no lo digo yo, que lo dice la Consejera de Vivienda en la página web de Vinsa (Viviendas de Navarra, Sociedad Anónima) explicando la meritoria labor que hace esa sociedad pública.

Poniendo en relación esa explicación con la noticia sobre el solar de Salesianos en la calle Aralar de Pamplona (Vinsa se encargará de la financiación del traslado del colegio y de la promoción de unas 300 viviendas libres a un precio estimado de 600.000 euros cada uno) se deduce que tenemos un grave problema social: hay 300 ciudadanos que no logran encontrar una vivienda de una calidad acorde con sus necesidades, y sus necesidades se concretan en una vivienda al razonable precio de 600.000 euros (cien kilos, para entendernos).

Se nos olvida a menudo que los ricos también lloran y que existe una demanda de vivienda no satisfecha solo con la promoción de VPO (casas baratas, se decía en la época de nuestros abuelos) y similares. Qué acierto el del Gobierno foral y los ayuntamientos de Pamplona y Egüés de pensar en los más necesitados, en este caso los más necesitados de viviendas de lujo.

Teniendo en cuenta que la operación es asumida a su propio riesgo y ventura por Vinsa y que se calcula que de momento tendrá que poner sobre la mesa unos 60 millones de euros (mil kilos), resulta que cada uno de los 636.038 ciudadanos de esta Comunidad Foral nos jugamos 94,33 euros. Todo sea por ayudar a satisfacer esta necesidad social. Yo que ya tengo vivienda (mucho más modesta que las que se proyectan en la calle Aralar pero, claro, no tengo las mismas necesidades, yo no soy rico) asumo solidaria y gustosamente mis 94,33 euros; total, más o menos eso mismo me juego a la lotería de Navidad.

Imagino que los parados de larga duración a los que por decreto-ley les va a volar el subsidio de 426 euros mensuales, los privilegiados que tienen trabajo y perciben el salario mínimo de 633,30 euros al mes, los beneficiarios de las pensiones mínimas de 725,20 euros, en fin, los 47.069 ciudadanos navarros que se hallan por debajo del umbral de la pobreza (los que viven con menos de 4.707,42 euros al año, 392,29 euros al mes), estarán igual de alborozados que yo e igual de satisfechos con que el dinero público, a razón de 94,33 euros por cabeza, se dedique a esta noble causa social.
Leer más

El tramposo dialéctico de La Txistorra

"Os adjunto un artículo que trata de responder a otro de Eloy Rabo publicado recientemente en vuestra página en el que soy objeto de tergiversaciones y descalificaciones injustas. Espero de vuestra actuación democrática y partidaria de la libertad que me deis la oportunidad de defenderme de tan injusto ataque publicando también el mío". Así decía el email que recibimos de Paco Muñoz, criticado por Eloy Rabo la semana pasada. Paco Muñoz es uno de los más críticos con la huelga contra la Ley de Policías, o al menos con los métodos empleados hasta ahora.


Un artículo de PACO MUÑOZ
Miembro por UGT del Consejo de Dirección de
la Escuela de Seguridad de Navarra

Pues claro que no, yo no represento al colectivo ni lo pretendo. Yo he hecho unas reflexiones personales sobre el malestar en la policía y las aporto por si pudieran ser alguna utilidad. Eloy Rabo, a quien no conozco ni me pesa, que por lo visto no sabe de qué va este asunto y que no tiene argumentos contra los míos, arremete con descalificaciones con muy mala baba. Sin aceptar el debate, ni negar que exista un malestar en la policía, ni analizar sus causas, que es sobre lo que yo hablo en mi artículo, dice que se descojona y dice a sus lectores que “les va a ahorrar la diarrea mental de leérselo” y que él les va a decir que es lo que yo digo.

Continúa su escrito haciendo trampas, porque para combatirme mejor, él dice que yo digo unas cosas ajenas a mi pensamiento y mi expresión, y claro, así es muy fácil ganar el debate. Es como si yo me pusiera a decirles que Eloy Rabo ha hecho un alegato a favor de que los policías municipales debieran aumentar su prepotencia y su chulería, y yo, rebatiendo esa posición defendiera que Eloy es muy mala persona y que los policías deben ser gente servicial que ayude al ciudadano y defienda sus derechos y sus libertades. Argumentar así sería trampa y es lo que hace Eloy. Uno cuando escribe debe tener una honradez intelectual mínima que incluye el respeto a quien piensa diferente y a la verdad.

Yo no he dicho que los que protestan son batasunos (qué más quisiera el brazo político de ETA). Los que protestan son la mayoría de los policías municipales y forales, entre ellos yo mismo. Lo que digo es que hay policías que creyendo que el mantenimiento de la situación de malestar puede dar beneficio a su opción política se plantean mantener el problema y no solucionarlo.

En cuanto a policías dispuestos a pasar datos a los de la ferretería, todo el mundo sabe que hemos tenido casos. En la Policía Foral un agente fue condenado por etarra y el siniestro De Juana Chaos era ertzaina. Pero esos garbanzos negros no estropean la olla y los policías siguen siendo en general personas de fiar.

Finalmente, encuentra la piedra filosofal, dice que tirando de Google ha encontrado un video que es la prueba del nueve de lo malo que soy y que invalida cualquier cosa que pueda escribir para siempre jamás. El video en cuestión es un video manipulado en el que hay cortes y se duplica la secuencia de las collejas que parezca una acción más agresiva.

Mi actuación en ese caso fue una actuación correcta, acorde con la ética de un defensor de los Derechos Humanos. Todo ocurrió en el Día de San Fermín de 2009. Volvía la Corporación de la Catedral y un grupo de personas capitaneadas por un conocido dirigente de Batasuna trató de provocar un altercado en el Pocico de santa Cecilia. Yo iba de paisano detrás de la comitiva observando a los alumnos en prácticas. Al pasar yo, ese dirigente batasuno (somos viejos conocidos), me señaló con el dedo y gritó “¡fascista, ese es un fascista!”. Yo no puedo aceptar el insulto ni salir huyendo de un matón, así que me volví y diciéndole “fascista eres tú” le di dos collejas con el programa de san Fermín en la cabeza. Me siento satisfecho de mi actuación y me gustaría saber cuál hubiera sido la actuación ética de Eloy Rabo en una situación semejante. Tal vez él hubiera optado irse con el apellido entre las piernas. Yo soy de natural pacífico, pero el que me busca me encuentra.
Leer más

sábado, 18 de diciembre de 2010

Gresca en Zizur por el Hatortxu Rock

La celebración del festival Hatortxu Rock en Zizur Mayor, los próximos 7 y 8 de enero, tiene revueltas las aguas políticas en esta localidad. El pasado jueves se celebró un pleno en el que UPN pretendía obligar al alcalde, de NaBai, a no ceder los terrenos para el concierto. En la votación de esa moción, los tres representantes del PSN se ausentaron de la sala, anunciando y explicando su intención de no votar. Pero el mensaje no llegó transmitido correctamente a la ciudadanía o a algunos medios. Tratamos de entender qué pasa con esta polémica.


Por LA TXISTORRA DIGITAL
Entresacando en la Red

Puede que haya que empezar por el comienzo: es decir, explicando qué es el Festival Hatortxu Rock. Se trata de unos conciertos que empezaron a organizarse en 1999, y que hasta hoy ha rotado por localidades navarras como Berriozar, Berrioplano, Huarte, Lakuntza, Pamplona o Villava. Sus organizadores están relacionados con la izquierda abertzale, y ha mostrado siempre sus simpatías por las familias de los presos de ETA, sin esconderlo; pero, en cualquier caso, ese apoyo no era su leit motiv. El pasado 4 de enero de 2010, sin embargo, y justo antes de la celebración en Villava de la que es hasta hoy última edición, un artículo del colectivo Libertad Ya, titulado "Un concierto profundamente insolidario", se quedaba sólo con ese aspecto del festival. "Algún día la Historia nos pasará factura a todos por permitir actos como el Hatortxu Eguna", decía aquel artículo.

En respuesta a la polémica creada por ese artículo, y que políticamente explotó UPN, el concejal socialista en Villava José Luis Úriz también escribió en su blog: "La polémica abierta por UPN sobre la celebración de la 12 edición del Hatortxu rock en Zizur supone un despropósito político y un error conceptual para record. Éste es un festival de rock con doce años de vida que se celebra con gran éxito de público en Navarra, independientemente de que los y las que lo organizan estén en el entorno de la izquierda abertzale". Parecía claro que la polémica surgida en Villava no estaba cerrada, sino tapada, y se iba a repetir en la siguiente edición.

Hatortxu Rock llega a Zizur
Y la siguiente edición se haría en Zizur. Estarían presentes grupos rockeros bien conocidos como Kerobia o Berri Txarrak. El alcalde, Pedro Huarte (NaBai), cedió los terrenos necesarios para el festival, y comenzó el rifirrafe mediático y dialéctico. La prensa nacional se ha hecho eco del asunto, y diarios como ABC lo han llevado a páginas importantes de sus papeles. El culmen de la polémica se producía el jueves en el pleno del ayuntamiento de la localidad, cuando UPN presentó una moción en la que se pide al alcalde que dé marcha atrás en la autorización del macroconcierto. Sólo los regionalistas votaron a favor; NaBai y los electos de ANV votaron en contra, IU se abstuvo... y los tres concejales del PSN decidieron ausentarse de la votación. Lourdes Montero, portavoz socialista, aseguró que la moción "crispa y divide".

Y, a partir de ahí, se armó el taco. UPN criticó la postura de los concejales socialistas y, tal como se puede leer hoy en la prensa, Sergio Sayas, Secretario de Comunicación regionalista, animó al PSN a que "actúe con la máxima contundencia y la máxima responsabilidad con sus concejales". Vamos, que venía a pedir, se entiende, su expulsión o al menos un expediente. Por su parte, el secretario de Organización del PSN, José Luis Izco, pidió disculpas en un comunicado por "la confusión que haya podido generar la ausencia del grupo municipal socialista de Zizur". ¿Desautorización de sus concejales?

Confusión que no era tal
La respuesta, tanto a UPN como a su superior en el PSN, ha llegado a través del portavoz de la Ejecutiva local del PSN en Zizur Mayor, Javier Álvarez. En su blog publicaba ayer dos artículos sobre lo que había sucedido el jueves en el pleno. En el segundo de ellos explica que, tras ausentarse los concejales socialistas en la votación, él mismo leyó y entregó un comunicado a la prensa, explicando su posición. Según escribe, de este comunicado se pueden sacar dos conclusiones:

"- En primer lugar, que los socialistas estábamos de acuerdo en que se cediera el espacio a los organizadores del concierto, si bien veíamos más conveniente que existiese una contraprestación por parte de los organizadores. Creíamos que hubiese sido más positivo para el pueblo que se hubiese arrendado el terreno en vez de cedido gratuitamente.

- En segundo lugar, el Grupo Municipal Socialista no participio en la votación de la moción porque la intención de quien la presentaba no era otra que hacer un uso partidista del terrorismo y de sus victimas".
La postura de UPN era, según Álvarez, crear un debate "totalmente artificial y esteril", "tener un espacio en la prensa y crear un problema donde no lo había. Más triste es que ha conseguido su objetivo".

Críticas a la prensa
La versión de Javier Álvarez de lo sucedido era, como decimos, el contenido del segundo de los posts que ayer publicaba en su blog Javier Álvarez. Sin embargo, era más duro el primero de ellos, centrado precisamente en el espacio conseguido por la polémica en la prensa, especialmente en Diario de Navarra. Álvarez se mostraba tajante: "Basta ya de hacer populismo, de crispar y de hacer un uso partidista del terrorismo". Sus críticas se dirigían contra algunas frases del artículo del redactor del periódico, a quien contestaba:

"No discuto que la postura del PSN pudiese sorprender, pero eso de que no mostró una postura clara es MENTIRA. Después de que mis compañeros salieran del salón de Plenos, yo mismo facilite un comunicado a los periodistas acreditados, entre los cuales estaba [el redactor del Diario de Navarra]. Del comunicado se podían deducir dos cosas, la primera que estábamos de acuerdo con que se cediera el espacio a los organizadores del concierto, y la segunda que no íbamos a participar en la votación de una moción así, que no le queríamos dar el gusto a UPN, puesto que sus intenciones con la moción no es otra que hacer uso partidista del terrorismo y de sus víctimas".
Continuaba Álvarez diciendo que el periodista "vuelve a mentir" al asegurar que el objetivo del concierto es conseguir fondos para los terroristas de ETA. Se pregunta el portavoz socialista:

"¿Afirma esto [el periodista] sabiendo que es mentira o no ha sido diligente como debería ser un buen periodista y no ha contrastado la información que falazmente ha transmitido UPN?"
Habrá que ver ahora cuál es la reacción del medio criticado en estos posts, si es que la hay, y qué decide hacer el Secretario de Organización del PSN, José Luis Izco, ante lo ocurrido. Si la prensa y UPN siguen teniendo sobre él el mismo predicamento que han tenido en otras ocasiones, como en lo ocurrido con José Luis Úriz en el chupinazo de Villava, es probable que haya movimientos y reacciones.
Leer más

viernes, 17 de diciembre de 2010

El mamporrero dialéctico de los Forales

La gresca en torno a la Ley de Policías continúa. De vez en cuando aparecen en prensa algunos artículos de personas relacionadas con la política, la Consejería de Interior o las Jefaturas de Policía, en contra de los agentes que realizan huelgas y protestas. Ayer se publicó una cuya autoría le resulta, cuando menos, extraña a nuestro colaborador más cizañero. Es un malpensado. O no.


Por ELOY RABO
Sospechoso habitual

Pues mire usted que va a ser que no. Que no cuela, que no vale, que él tampoco representa al colectivo. Ni siquiera a una minoría del colectivo. No, porque él tiene otros intereses, aparte de los laborales, que defender con uñas y dientes. Vale, perdonen ustedes, que me he lanzado a decir por qué ayer me descojonaba de la risa leyendo el periódico y aún no he aclarado a quién me refiero.

Se llama Francisco Muñoz Bosques, conocido como Paco, y es el principal mamporrero dialéctico de la Policía Foral en las últimas fechas. Es el que más cartas está escribiendo en la prensa (o, al menos, al que más le están publicando), y ayer vio impresa la última de las suyas. Les ahorraré la diarrea mental de leérsela con un resumen rápido: viene a decir que los policías que protestan contra la nueva Ley, aparte de ser unos bienpagaos, y no tener derecho a reivindicar nada, responden en su protesta a intereses espúreos. Que los que protestan son de NaBai o, lo que es peor, “batasunos”. Y que lo que pretenden es generar mal rollo incumpliendo su misión de servir al ciudadano. Esto es básicamente, insisto, y a vuela pluma, lo que trata de transmitir el fulano.

No sé si será del todo cierto o no eso de que son intereses meramente políticos los que mueven a los protestones; lo sea o no, la afirmación deja bajo los pies de los caballos a cualquier Policía. Forales y Municipales no serán vistos ahora sólo como agentes de la autoridad, sino que alguno se interrogará qué ideología tapa la gorra reglamentaria. ¿Acaso será un batasuno este munipa que anda por mi calle? Y, claro, como todo el mundo sabe (Garzón dixit) todo batasuno o sospechoso de batasuno es proclive a pasar datos e informes a los de la ferretería. Con lo cual, a partir de la carta de Paquito, todos sois sospechosos, machos y machas.

Pero vamos, que no es por nada pero, para sospechoso, el tal Francisco. Porque firma como Profesor de Ética Policial, miembro del Consejo de Dirección de la Escuela de blablabla... pero una cosa es cómo firmes y otra cosa es lo que eres. Tiren de Google, tiren, y verán que no es famoso por su defensa de los derechos de los Policías, aunque sea de la UGT. No. Lo que más le hace aparecer en la red son sus escritos políticos. ¿Políticos? Sí, amigos: es concejal en Egües por el PSN, casualmente uno de los dos partidos que permitió la aprobación de la nueva Ley de Policías. Vaya, que no sé por qué pero ya me empieza a parecer un poco menos imparcial en este asunto. Que lo mismo que dice que los que protestan lo hacen por intereses políticos, a él se le podría responder que él no protesta por esos mismos intereses. ¿No? Blanco y en botella, suele ser leche... o donación de semen.

Pero claro que también hay otras cosas a tener en cuenta. Y son los vídeos de Youtube, como éste de la procesión de San Fermín de 2009, en el que se ve que el hombre sabe controlar sus impulsos más primarios y andar con moderación por la vida (que es, exactamente, lo que pide al resto de agentes).



Copón, lo de arriba no es coña ni ironía. Es profesor de Ética, señoras y señores. Y controla sus impulsos más primarios. Fijo que fue capaz de evitar su primigenia intención de darle una hostia con la mano al fulano que le increpaba y, en vez de eso, tal y como se ve en el vídeo, le acaricia suavemente los labios con unos papeles. Probablemente, los apuntes de su asignatura. Más ético, imposible. Quédense con su nombre. Francisco Muñoz Bosques. No vaya a ser que, después de ésta y de las elecciones, lo veamos ascender.

Leer más

jueves, 16 de diciembre de 2010

Gracias, Mancomunidad de Mairaga

Dos ex trabajadores de la Mancomunidad de Mairaga se dirigen a nosotros para contarnos lo que ha sucedido con sus despidos y, además, para dar las gracias. Sin duda, les sobran motivos de "agradecimiento", a tenor de lo leído. No obstante, y por si alguien quisiera responder a lo que en esta carta se comenta, a su disposición tienen nuestro email: redaccion@latxistorradigital.com. Luego no digan que no damos derecho a réplica.


Carta de JOSÉ IGNACIO MOROS BAILÓN
y JESÚS MARÍA CIRIZA ZULET
Enviada a nuestro correo electrónico

Somos dos trabajadores de Mancomunidad de Mairaga, perdón, extrabajadores porque hemos sido despedidos, uno después de cuatro años y siete meses (declarado despido improcedente sentencia del Juzgado de lo Social Nº 4); y el otro, después de siete años y siete meses (por rescisión de contrato debido a un accidente de trabajo) por eso queríamos dar las gracias.

GRACIAS: A la dirección de Mancomunidad de Mairaga, sobre todo a su presidenta, la socialista Dña. María Teresa Mañú Echaide, por habernos despedido usando dinero público, dinero que según su partido es para crear empleo y no para destruirlo. Que fácil es usar dinero que no sale de su bolsillo. Eso sí: usted, lo primero que hizo fue ponerse un buen sueldo.

GRACIAS: A la presidenta por ofrecernos un cambio de empresa, y cuando estábamos negociando las condiciones incluso bajo presiones con llamadas telefónicas a nuestros familiares, usted decidió despedirnos. Así negocia una socialista.

GRACIAS: Por nombrar un encargado y ponerle despacho privado cobrando más que las ingenieras tituladas, por cierto este encargado tenia varios expedientes sancionadores. Este es el prototipo de encargado que hace todo lo posible por tener a usted contenta y apareciendo por el trabajo, solo para dividir a los trabajadores y sufrir descalificaciones incluso insultos como nosotros hemos padecido (puto eventual, inútil, tu no eres nadie, tienes los días contados en la empresa etc.), que han sido denunciados mediante escritos, sin que usted haya puesto solución y como consecuencia ha habido varias bajas por depresión, con el gasto que eso supone para Mancomunidad.

GRACIAS: Por gastar el dinero de los contribuyentes en juicios contra nosotros, juicios que usted ha perdido y no ha tenido la dignidad de acudir, mandando en su nombre a los delegados sindicales de LAB, economista (este señor anteriormente demandó a la Mancomunidad y casi hace perder una subvención económica muy importante) y el encargado. No queremos pensar que los ascensos, comidas, viajes y los cafés de larga duración, sean el pago a estos favores. ¿Con qué dinero se pagan estos gastos?

GRACIAS: Por privatizar servicios: Recogida de aceite y ropa usada, cambiar el sistema de recogida de residuos; y ¿que ha conseguido? Ahorrarse un puesto de trabajo y que parte de la plantilla (incluidos el encargado y el capataz) vivan de maravilla en detrimento del resto y mientras tanto los puntos de recogida cada vez más sucios. Solo un dato: los contenedores sólo se limpian por dentro dos veces al año por una empresa contratada, cuando lo normal en otras mancomunidades es limpiarlos como mínimo una vez al mes, como se hacíaa en la mancomunidad con el otro sistema de recogida. Todos estos “ahorros” no se ven reflejados en la factura de los contribuyentes que cada año sube por unos motivos o por otros.

GRACIAS: A nuestros compañeros (salvo contadas excepciones) por las movilizaciones que habéis protagonizado en defensa de nuestros puestos de trabajo, en especial a los del sindicato LAB que se han permitido el lujo de contribuir a que seamos despedidos, aliándose con la dirección de Mairaga para mantener sus privilegios. Nosotros por lo menos tenemos la conciencia tranquila. Solo esperamos que nunca os encontréis (a pesar de vuestra condición de funcionarios) en la situación en la que nosotros estamos.
Leer más

martes, 14 de diciembre de 2010

Misterios de la técnica

Si es que hay veces que los anuncios explotan tanto la erótica que se olvidan de la física y de la lógica. Lo decimos porque entendemos que nalgas y pechos, especialmente femeninos, venden mucho y pueden ser un buen cebo a la hora de hacer negocio. Pero claro: si caemos en absurdos como el que detecta nuestro amigo Syldavo, el que sea capaz de pensar con la cabeza y no con la bragueta puede echarse unas buenas risas.


Por SYLDAVO DE SYLDAVIA
Sobrerradiado

A lo mejor os ha pasado alguna vez como a mí, navegando por Internet os habéis encontrado con el anuncio de arriba. Realmente parece un invento magnífico; descargando algún tipo de programa tu teléfono móvil se convierte en un aparato de rayos X.

Comprendo que los posibles usuarios se dediquen, en lugar de a hurgar visualmente en las cajas fuertes de los bancos, a investigar debajo de la ropa de las chicas. Lo que no entiendo es lo siguiente: ¿por qué los rayos x penetran por el tejido de los pantalones y, en cambio, no por el del tanga? ¿Qué misteriosas propiedad tiene la ropa interior? Por favor, que algún experto en física me lo explique.
Leer más

viernes, 10 de diciembre de 2010

Ante la detención de Assange: ¡Insumisión!

Quizá alguno, al leer el primer párrafo, piense que éstas son unas batallitas más de un militante y activista antimilitarista, paradójicamente curtido en mil batallas. Sin embargo, tal vez algunas de aquellas pequeñas triquiñuelas empleadas fueran una especie de manera casera de intentar lo que hoy hace, con más medios y en muchos más medios, un periodista australiano.


Por MIKEL ORTIZ DE ETXEBARRIA
Replicado inmisericordemente de Eztabai

Hace años convivíamos bajo el mismo techo los antimilitaristas insumisos y los que por circunstancias personales estaban haciendo la mili. Cuando a los que pasaban por los cuarteles les propusimos apropiarse de información sensible que nos pudiera venir bien para el movimiento, unos cuantos se postularon como adecuados ya que estaban en puestos donde los documentos sobre los tejemanejes de lo militar pasaban sin demasiado control (nuestros Manning en el ejército español). En aquellos principios de los 90 casi todo se basaba en lo escrito mediante mecanografía y en los cuarteles donde podíamos meter mano los ordenadores eran vetustos y no acumulaban más allá de polvo, así que fotocopiar documentos (con fotocopiadoras controladas) y sacar legajos junto con el petate se convirtió en misión imposible. ¡Una pena!

Podíamos boicotear la incipiente herramienta informática de que se estaban dotando los milicos pero la cosa no era sencilla. Yo mismo manipulé el virus Brain de origen pakistaní para que en el nombre del volumen del sistema contaminado no pusiese Brain sino miliKK pero no creo que llegase a infectar ninguno de los ordenadores de Mungia, al fin y al cabo Brain, cerebro, y militar son términos contrapuestos. Hoy con Wikileaks, independientemente de la figura Assange al que le van a crucificar ya sea con la verdad o la patraña (más de lo último que de lo primero viniendo de quien viene), se ha convertido en lo que nosotros hace 20 años queríamos hacer: descubrir la verdad y publicitarla.

Estoy más que harto de que el estado nos consideré estúpidos y poco maduros para entender que hay negociaciones, acuerdos y directivas de estado que han de mantenerse en secreto por narices "porque, si no, el estado de derecho se resquebrajaría" y además "no las entenderíais, queridos ciudadanos". ¡Yunamierda! Estamos hartos de mentiras. Queremos que esa gente que parece dirigir los destinos de las naciones se presenten como lo que son, mafias, y no que nos consulten cada 4 años a ver si queremos mantener el statu quo.

Wikileaks es sólo el inicio de una filtración masiva, o eso espero, y dada la potencia de esta Red que aún no controlan del todo y de la herramienta informática que ídem del lienzo, pues igual se van a caer muchas caretas. ¡Ojalá! Y que los siguientes sean los banqueros, ¡please!
Leer más

El Complejo Hospitalario, ¿sin seguridad de día?

Gracias a nuestros lectores, que cada vez con más asiduidad nos pasan correos electrónicos con cosas que les resultan interesantes o de las que ellos mismos son protagonistas, podemos tener una visión cuasi periférica de lo que ocurre. En este caso, un email de un lector nos explica el negro panorama de la seguridad privada con que cuenta hoy el Complejo Hospitalario de Navarra.


Por LA TXISTORRA DIGITAL
De fuentes informadas

Recibimos en nuestro correo electrónico una información que consideramos muy interesante. Dice quien nos informa que, a partir del día 1 de enero, "la empresa de Seguridad y Vigilancia, OMBUDS Compañía de seguridad, dejará de prestar servicios durante el día en el Complejo Hospitalario". Con posterioridad a esa fecha, sigue escribiendo nuestro informante, "los vigilantes de seguridad sólo prestarán servicio en el turno de noche, entre las 22:00 y las 6:00". El motivo, según fuentes sindicales (tal como dice en su mensaje esta persona), "parece ser un ajuste presupuestario realizado por el Departamento de Gestión Técnica y Administrativa de Dirección General de Interior".

Viniendo de Interior ese ajuste presupuestario, quizá no sea descabellado pensar que la vigilancia del Complejo Hospitalario (imprescindible, salvo que se quiera ser el único hospital público de España sin vigilancia privada durante el día) vaya a corresponder a la Policía Foral. No cabe duda que los agentes, encantados como están tras la reforma de la Ley Foral de Policías, recibirán con júbilo y alborozo tal misión, si les es encomendada.

Añade además nuestro informante algunos datos que son para preocupar. Dice: "Los miembros de seguridad del hospital se encuentran, además, sin el coche patrulla para realizar las rondas de control por el recinto y sin comunicaciones, de modo que se ven obligados a realizar su trabajo en unas condiciones peligrosas, precarias y disparatadas. Además, varios trabajadores serán despedidos y otros verán afectado su contrato con una reducción de jornada". No parecen, desde luego, las mejores condiciones para hacer un trabajo del que depende la seguridad de las personas y que se realiza patrullando con pistola.
Leer más

sábado, 4 de diciembre de 2010

Vuestras fotos de la nevada

Pedimos a través de Facebook que se nos enviaran imágenes de la nevada que ayer cubrió buena parte de la geografía navarra, y nuestros lectores, tan majos como siempre, respondieron. Podríamos haber hecho un mega-álbum con fotos de nieve, pero nos hemos quedado con unas cuantas, a modo de ejemplo. Son para disfrutarlas. Pero, eso sí, al abrigo del hogar y, a ser posible, con un café calentito. Porque da frío sólo mirarlas.

Año de nieves, año de bienes

Comenzamos por el norte. Fernando nos lleva hasta Eugi (creemos) para enseñarnos un muñeco de nieve para vagos. Sí, hombre: coges un árbol... y lo aprovechas de esqueleto.

Cercanos a la capital, pero no capitalinos, son los siguientes paisajes. Juan Luis nos pasa instantáneas de Noain, y Penélope de Zuasti.

Pablo J. Ojer se quedó en Pamplona. Lo de Pablo en Facebook es para mirar: una colección preciosa de fotografías entre las cuales es muy difícil elegir las mejores.

Atención, pregunta para observadores: ¿qué rincón pamplonés se ve en la foto de la izquierda? Hala, venga, a ver quién acierta.

Y, desde el límite entre Pamplona y Barañain, Alicia Villafranca nos envía dos imágenes que podrían ser de "antes y después", como las de las dietas de adelgazamiento.

Pero la nieve en Pamplona, además de para salir con la cámara, puede servir para que los aficionados al esquí se lancen a entrenar en plena Ciudadela. Es lo que hicieron los compañeros en la Red de Esquiblog.com, preparando la próxima carrera de fondo que tienen, el 19 de diciembre en Somport.

En las fotos aparece Cynthia Martínez, ganadora el pasado fin de semana de la Iª Marcha Blanca de Belagua.

¡Muchas gracias a todos por vuestras fotos!
Leer más

viernes, 3 de diciembre de 2010

¿Catastrofismo? No: consciencia de realidad

Una lectora nos manda una carta que, francamente, desgarra. Desgarra por realista, por juntar en unas cuantas líneas lo más incomprensible de la sociedad que vivimos. Cosas que todos leemos en los periódicos o vemos en la televisión, que a veces son meros titulares sobre los que pasamos de puntillas, buscando el sudoku o la información deportiva. Puestos unos detrás de otro, acaban por pintarnos un panorama en el que no sabemos si ser o no catastrofistas, pero en el que, desde luego, queremos ser conscientes de lo que ocurre.


Por MAITE GONZÁLEZ
Enviado a través de nuestro Facebook

Algunos me llamarán catastrofista, pero como bien dice el proverbio: "no soy pesimista, soy un optimista bien informado", y, para mi suerte o mi desgracia, estoy bien informada. Aunque a veces piense lo que dice otro proverbio: "ojos que no ven, corazón que no siente", mi corazón siente, y mucho.

Veo las noticias, y veo de trasfondo un país lastrado. Lastrado por unos gobernantes (sean del color que sean), que sólo piensan en el enriquecimiento personal, cobrando una escandalera de sueldos, otra escandalera de dietas, y realizando otra escandalera más de gastos a costa del contribuyente, que trabaja para pagar sus excesos, bueno... me he pasado, que este año la comida de los Concejales y Alcaldesa por San Saturnino se la han pagado ellos..., es que soy...

Leo que ZP, ajeno a la crisis que atenaza a miles de familias españolas, se va a recorrer medio mundo, total, hablando de proverbios, "para lo que me queda en el convento, me cago dentro". Leo que el Gobierno otorgó unas cuantas medallitas a varios Ministros salientes en una de las tantas reorganizaciones que ha realizado de su maltrecho Gobierno, según las cuales ahora se les tratará de Ilustrísma a De la Vega, Corbacho, Aído y Moratinos, con la respectiva aportación económica vitalicia, mientras que a una Agente del Cuerpo Nacional de Policía herida en acto de servicio en el que su compañero de patrulla falleció, se le deniega la Medalla Roja al Mérito (establecida para los que resultan heridos en acto de servicio).

Yo ya no entiendo nada. Por no hablar del Código Penal español y de su desastroso sistema de "reinserción de los delincuentes", que no de castigo o resarcimiento a la sociedad por el daño realizado. Leo que el asesino de Sandra Palo, un tal Rafita, ya está en la calle, porque cuando la violó, atropello, maltrató y, finalmente la asesinó, era menor de edad y claro... no se le puede marcar para toda la vida con una condena, pese a que tenía más de 100 antecedentes policiales a sus espaldas... vaya regalito del cielo.

Leo también que el chavalote de 24 años que el otro día atropelló, mató y denegó el deber de auxilio a una chica de 20 años en la puerta de una discoteca en Sevilla, tenía también varios antecedentes por atentado, y olé, en la calle y de marcheta, duplicando la tasa de alcohol en sangre cuando fue detenido horas más tarde... lo veremos en cuatro días en la calle, nada sale más barato que matar a alguien con el coche, si alguna vez planeo un asesinato, procuraré hacerlo con mi vehículo, aunque, pensándolo bien, asesinar a sangre fría también sale baratito en esta nación.

Por no hablar de las cárceles, esos spas de lujo, en los que los presos leen, entrenan en el polideportivo, estudian carreras de derecho para luego defender a sinvergüenzas, toman el sol en el patio, y se portan tan bien... que les reducen la condena por buen comportamiento, faltaría más... digo yo... ¿es muy difícil portarse bien cuando tu única obligación es levantarte, vestirte, leer, hacer deporte, tomar el sol y desayunar, comer y cenar a costa del Estado? coño... el que no se porte bien en estas condiciones es que es tonto del culo (perdón por la expresión).

Veremos ahora con el horrible asesinato de César por su propia madre cómo se porta el juez competente, o el jurado popular... a ver si se establece una pena ejemplar para un crimen con varios agravantes, el más grande de todos, a mi parecer, el que la asesina sea precisamente la que trajo al mundo al niño asesinado, ¿asistiremos esta vez también a la vergüenza de ver que el delincuente obtiene más favor que la víctima? Probablemente sí, y aunque seamos testigos de una condena grande, lo que no conoceremos serán las reducciones que dicho castigo tendrá por "buen comportamiento", así que tampoco sufriremos mucho con la injusticia.

Y ahora, ¿me llamarán catastrofista? ¿Qué queda íntegro y justo en esta sociedad? Los que somos padres, ¿vamos a estar tranquilos cuando nuestros hijos salgan a la calle? ¿qué valores estamos enseñándoles? ¿en qué sociedad los vamos a integrar? No soy catastrofista, soy realista: el Sistema se está descomponiendo, está podrido desde la punta hasta la base, y cuando se desintegre, imperará el caos más absoluto, ése del que ya se está vislumbrando una parte.
Leer más

Twitter, Facebook y sanzadas

El pasado fin de semana, el aún presidente foral, Miguel Sanz, se refirió en tono desdeñoso a las redes sociales y a la presencia de los políticos y de los partidos en Internet. Para nuestro colaborador, fue un error que pudo dañar la estrategia de comunicación de UPN y que, en su opinión, coloca a Sanz como parte del pasado político de Navarra. Un problema si se le quiere dar protagonismo en la próxima campaña.


Por JAVIER DOMÍNGUEZ
Periodista y asesor de comunicación

En la jerga periodística, las “sanzadas” son esas perlas que el presidente foral, Miguel Sanz, suelta en toda comparecencia pública. Por un lado va el corte del informativo, y por otro la sanzada. Hay quien las colecciona, a modo de chirigota y curiosidad. En la radio, alcanzan rango de pseudogazapos, como aquella de que Navarra tenía encima “la espada de Demóstenes” del nacionalismo vasco. Tremendo, don Miguel.

Lo de esta semana ha sido superior. Y no me refiero a esas declaraciones sobre el gol de Gurpegi en el partido contra el Athletic, haciendo referencia a su procedencia navarra y a su disgusto porque marcara para el equipo bilbaíno. Esas declaraciones se desmontan casi solas, diciéndole a don Miguel que era una mera cuestión de probabilidades: resulta mucho más fácil que un navarro meta gol para el Athletic que el que un navarro meta gol para Osasuna.

Pero no. Lo que más me ha llamado la atención han sido las palabras de Sanz respecto a las nuevas tecnologías. En el día de UPN, se rió de Santiago Cervera (PP) por su presencia en Twitter, y dijo que las elecciones se ganan en los pueblos, no en las redes sociales. Qué cosas: era el mismo día en que UPN empezaba su campaña en la Red, con una página web específica. Y, mientras Sanz hablaba, muchos cargos del partido retuiteaban su discurso. También el canal oficial de UPN en Twitter, por supuesto. Y las fotos de la celebración se vieron más en Facebook que en la prensa y la televisión.

Fue una sanzada en toda regla, sí, pero que podría haberse evitado. Con un control de las palabras de Sanz por parte de los responsables de comunicación de UPN. Porque una cosa es que Sanz adopte el papel de “poli malo” respecto de las nuevas tecnologías, o muestre su escepticismo (ya serán otros los que se coloquen como irreductibles partidarios), y otra es que eche por tierra muchos esfuerzos. Como los de todo el equipo de campaña de su partido. Como los de José Iribas, cuya creciente actividad en Twitter me parece una clara señal de que será él quien encabece la lista al Ayuntamiento de Pamplona.

En la última edición del foro de políticas de comunicación Telepolitika, celebrada en Bilbao el pasado mes de noviembre, se habló mucho de Internet, de Facebook, de Twitter y de las redes sociales. Había quien tenía muy claro que las elecciones no se ganan ahí, pero incluso ésos sabían que es necesario estar en la Red. Y estar, además, con una imagen coherente con el resto de facetas públicas del candidato. Hubo un político que desdeñó, tan contundente como Sanz pero con menos alardes, el poder de hacerse presente en Internet. No diré quien era, ni tampoco desvelaré el nombre de la periodista que, a mi lado, dijo: “Pues vaya batacazo va a pegarse”. Bueno: en realidad, quiten "batacazo" y pongan una palabra más gruesa, que empieza por h.

Estoy de acuerdo con ella, y no estoy de acuerdo con Sanz. Sobre todo, porque el voto joven, muy importante en las próximas elecciones, es más fácil trabajárselo en Internet que en los pueblos, con los actos y mítines tradicionales. Las palabras de Miguel Sanz le colocan exactamente donde está dentro de la política navarra: en el pasado. El problema es que, en la próxima campaña, Sanz tendrá un papel muy relevante, según dijo la propia Yolanda Barcina en entrevista a este blog. Y ahí será donde UPN se genere un problema.
Leer más

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Los Policías y su protesta el 3 de diciembre

Los Policías de Navarra protestarán el próximo viernes, fiesta del patrón foral, contra la Ley recientemente aprobada que regula sus trabajos. Contra lo que denominan "una reforma catastrófica", se manifestarán en Javier, justo antes de la Misa Solemne, ante las planas mayores de UPN y PSN. Aquí les pasamos, de gratis, algunas ideas para la protesta. Copyleft, oigan.


En clave de desnudez

Si quieren coger la imagen que les hemos preparado como cartel promocional, adelante. No se corten. Total, el desnudo integral, a lo Full Monty, es de lo poco que les va a quedar si UPN y PSN siguen haciendo oídos sordos a los silbatos y las vuvuzelas. Que mira que resulta difícil no oírlas, ¿eh? Pues nada, algunos (como UPN), ni por ésas. Otros (el PSN) dan acuse de recibo y sacan el tippex para corregir. La garde recule, aunque sólo sea en plan maquillaje.

Además, lo de despelotarse puede ser la solución para recoger firmas a buen ritmo (los cuerpos de Policía deberían empezar a enseñar, de verdad, el cuerpo), e incluso para hacer colectas suculentas. Y no vendría mal, según se desprende de lo que dicen algunos agentes. Entre ellos corre el rumor de que la última promoción de Policías Municipales de Pamplona está teniendo problemas para trabajar normalmente. Rumore rumore, se dicen unos a otros que seguirán en prácticas aunque hayan aprobado el curso. Y que esto será así porque no tienen ni para pipas. Y no, no es una metáfora, y menos referida a frutos secos: no hay pasta para pipas... para pistolas. 460 lereles cuesta la pistola reglamentaria, y algunos lo mismo se la piden a los que están en las oficinas. "Ay, dame la pipa, primo, es triste de pedí pero más triste es de patrullar sin arma". Claro, es lógico. Entre la crisis y la bajada en el número de denuncias realizadas, por aquello de la huelga encubierta, lo mismo falta pasta.

Se manifiesten, ¡ar!
Por si andan secos de ideas los policías para sus protestas del 3 de diciembre en Javier, les dejamos, además del cartel, unas cuantas posibilidades de manifestación.

* Concentrarse todos y comenzar a hablar en euskera a voz en grito. La justificación ante los mandos: que es también el día del Euskera. Sí, amigos, sí: el día del Euskera es el mismo que el día de Navarra, algo que a determinados políticos les parecerá incomprensible. Bueno, también es el día de la pelota, pero eso jode menos.

* Celebrando el día de la pelota, pueden, en efecto, quedarse en pelotas. El problema: la ola de frío. Lo mismo se produce una reducción del cuerpo, y no precisamente por un ERE.

* Ponerse todos una careta de Roberto Jiménez. En efecto, compañeros: ya que tanta culpa le echáis al líder de los socialistas, os ponéis una careta para acordaros de él. Y, sobre todo, para despistar a Sanz, que lo mismo se os lanza en brazos como hace con el original a la menor ocasión. Y, claro, con tantos Jiménez en el mismo sitio, a lo mejor se le monta un cortocircuito cerebral de amor y pasión.

* Juntar todo lo anteriormente dicho y ponerse en pelotas, con la careta de Roberto Jiménez y hablando en euskera. El problema es que nadie creerá que sois Jiménez, ni siquiera Sanz. Por el euskera, claro...
Leer más