¿Será NaBai primera fuerza en Navarra en 2011?

Por JAVIER DOMÍNGUEZ

Calculando a puro ojo de mal cubero

Tras la crisis de Gobierno abierta en Navarra al cesar Miguel Sanz a los dos consejeros de CDN, no son pocas las voces que consideran que la principal beneficiada de la ruptura es la coalición NaBai. “Con lo que perderá UPN, NaBai será primera fuerza” es un comentario leído repetidamente en foros y blogs. Sin embargo, una aproximación a los números y la aplicación de la lógica no fortalecen esa idea. Es decir: mantengo la tesis de que no bastará con lo que pierda UPN (que tampoco ganaría NaBai) para que los regionalistas dejen de ser la fuerza más votada.

Aviso, en cualquier caso, que todo lo que lean a partir de ahora es una mezcla de extrapolaciones de datos (siempre complicadas y nunca fiables en la política) y comentarios a partir de sensaciones. Lo enriquecedor, más que el artículo en sí, puede ser compartir reflexiones a través de los comentarios de los lectores.

Cómo ser primera fuerza
En las elecciones de 2007, Nafarroa Bai fue segunda fuerza (77.893 votos), con sólo 3.000 votos sobre el PSN (74.157). UPN aventajó a ambos en más de 60.000 votos (obtuvo 139.122 papeletas). Por lo tanto, UPN tendría que perder, al menos, 60.000 votos para que Nafarroa Bai se convirtiera en la opción más votada (sin contar con la posibilidad de que NaBai subiera... aunque pudiera ocurrir: pongámonos en que no ocurre).

Esos 60.000 votos tendría que ganarlos el Partido Popular, por pura lógica teniendo en cuenta que CDN, fuera además del Gobierno y perdiendo visibilidad, recibiría pocas de esas papeletas. Pero... ¿tiene el PP el respaldo de 60.000 navarros? Según la encuesta publicada en noviembre de 2008 (ya ha llovido) por Diario de Navarra, el PP obtendría el 9’5% de los votos. Eso, con los datos de participación del 2007, serían 33.000 papeletas. Aquella encuesta incluía, además, el dato de que 10.000 navarros que votaron a UPN en las últimas elecciones al Parlamento Foral estarían indecisos. En el hipotético caso de que todos decidieran votar al PP, los populares sumarían 43.000 sufragios. Las últimas encuestas dan 7 escaños al PP, esto es, unos 35.000 votos. Si todos salen de los 139.122 que en 2007 sacó UPN (con el PP sin presentarse, pero dentro de UPN de facto), a UPN le quedarían unos 104.000.

Hay que tener en cuenta, además, los 14.418 votos logrados en 2007 por CDN. ¿Qué pasará con ellos? ¿Los mantendrán los convergentes... o habrá miles de ellos que, ante la tesitura UPN ó PP, acaben votando “navarrista” y cayendo del lado de los regionalistas? ¿O habrá muchos que castiguen a UPN, en el Gobierno y que les ha echado del mismo, votando al PP?

Los votos a los populares
La principal duda estriba en el respaldo real del Partido Popular en Navarra. En la primera cita con las urnas a la que el PP se presentó tras la ruptura con UPN - las elecciones europeas de 2009 -, los populares obtuvieron 75.989 votos. Quien quisiera pensar que ése es el número de votantes del PP en la Comunidad Foral, se equivoca. O por arriba o por abajo, pero se equivoca. Podemos pensar que hay muchos votantes de UPN en las regionales que, pese a la ruptura, votaron al PP en las europeas (y eso que Miguel Sanz dijo que los 15.000 votos perdidos respecto a 2005 eran un castigo a los populares por romper el pacto con su formación).

Tampoco podemos extrapolar los votos obtenidos en las europeas (75.989, con una participación del 43’5%) al sufragio que obtendrían en unas elecciones forales con una participación similar al 2007. Porque, con la participación de 2007, los votos del PP en las europeas equivaldrían a 129.097... y va a ser que no. También es verdad que la participación de 2011 será, previsiblemente, más baja que la de 2007. Así pues, el PP no va a recoger 129.000 de los 139.000 votos obtenidos por UPN en 2007. Y, ¿por qué? Porque el factor “navarrista” pesa, y mucho.

La importancia de la identidad
Por eso, especulemos. Lo hago teniendo en cuenta una encuesta del CIS del 2002 sobre el sentimiento de identidad de los navarros. En aquella encuesta, del 100% de los navarros, un 20’3% decía que se sentía más navarro que español y un 11% que sólo se sentía navarro. Un 55% decía sentirse tan español como navarro, un 3’6% que se sentía más español que navarro, y un 3% que sólo se sentía español. Luego estaban los que se sentían vascos o vasco-navarros, pero ésos no nos sirven por quedar, en principio, fuera del nicho electoral de UPN-PP.

Con los datos de esta encuesta, y si ponemos como universo los votantes de UPN-PP en 2007:
- Un 33% decía sentirse sólo navarro o más navarro que español: ese 33% votaría mayoritariamente a UPN... contemos 46.000 votos fijos para UPN.
- Un 7% decía sentirse sólo español o más español que navarro: la lógica nos dice que sería voto para el PP... sumemos el 6’5% de 139.000, esto es, 9.000 votos seguros para el PP.
- Hay un 60% de votantes de UPN-PP que se sienten tan españoles como navarros. Y éstos son 84.000 electores que, por cuestión identitaria, se repartirán regionalistas y populares.

Con tales datos (y si NaBai mantuviera en 2011 los buenos resultados de 2007), a UPN le bastarían 33.000 de esos 84.000 electores que se sienten tan españoles como navarros para convertirse en primera fuerza política. A mí no me parece difícil que los consiguieran, máxime si la candidata regionalista es, como será, Yolanda Barcina (menos encuadrada sociológicamente como "navarrista pura"). UPN lógicamente bajará, por desgaste del Gobierno, por la separación del PP y por errores propios... pero no tiene tan complicado seguir siendo primera fuerza política. Ni mucho menos.

Insisto: como ven, esto es pura especulación. Mi especulación.

Y ustedes, ¿qué piensan?