Camacho, los jugadores y la venta de periódicos

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Descreídos del marketing

Diario de Navarra publica este jueves una "exclusiva" sobre las tensas relaciones (o mejor dicho, "no relaciones") entre la plantilla (o buena parte de ella) de Osasuna y José Antonio Camacho. ¿Cuáles son los motivos de sacar esto? Nosotros, para ser sinceros, reconocemos haberlo leído en Blogsasuna, que siempre andan al hilo de la actualidad y que terminan su resumen poniendo en duda si es éste el mejor momento para sacar la noticia. Pero iremos un poco más allá.

Quizá a alguien le sorprenda el entrecomillado que pongo arriba a lo de "exclusiva". Lo explicaré. En periodismo podemos distinguir entre el rumor, la exclusiva y el off the record. El rumor casi no necesita explicación: es ese run-run insistente, ese cotilleo con bastante, poco o mucho fundamento pero sin confirmación de los protagonistas. El siguiente paso es el off the record: algo que ya es (o no) un rumor es confirmado, fuera de micrófonos, en petit-comité, por alguno de los implicados. Suele llevar, explícita o implícita, la condición de que no se publique. Es, digamos, un gesto de cortesía hacia los periodistas, para que sepan lo que hay detrás de la realidad, pero sin intención de que lo cuenten todo.

La exclusiva es, en pura teoría, aquella información que un medio tiene de forma única, o que nadie ha publicado antes. Por lo tanto, lo de hoy del Diario de Navarra sí es una exclusiva porque ningún medio había contado eso antes. La pregunta es: ¿cuántos periodistas deportivos navarros conocían lo que hoy se cuenta en el rotativo de Cordovilla? Unos cuantos, por no decir muchos. ¿Por qué nadie lo sacó antes? ¿Quizá porque era un off the record, o al menos así lo entendieron? ¿Quizá porque creyeron que perjudicaba a Osasuna más de lo que podía beneficiar al lector el conocimiento de estos hechos? ¿Quizá porque consideraron que no eran noticia las trifulcas internas de un vestuario?

Desde aquí nos preguntamos qué hubiera sucedido si, en vez de un periódico consolidado, con más cosas que perder al revelar un off the record, la noticia la hubiera dado un blog, como éste o como Blogsasuna. Probablemente se le hubiera restado credibilidad, se hubiese dicho que no es cierto, que dónde estaban sus fuentes, que por qué se pretendía dañar al club, que por qué, por qué, por qué.

Como es Diario de Navarra quien saca la información, todo el mundo calla y alaba sus contactos en el seno del vestuario. Pero cabe preguntarse si se han pasado de listos o han roto un pacto tácito entre ellos y sus fuentes, o entre esas fuentes y buena parte del periodismo deportivo navarro. Todo porque, con la Liga terminada, hay que seguir colocando ejemplares. Cabe preguntarse si el periodista es, como se decía en los años 20, el chaval que vende periódicos.