El error de Eusko Alkartasuna

Por JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ

Politólogo y analista político

El terremoto orgánico que sacude estos días a Nafarroa Bai, de nivel 9 en la escala institucional, ha causado unas grietas políticas enormes entre los partidos que la integran. Pero, sobre todo, entre los electores que la auparon a la segunda posición en el Parlamento navarro en 2007. Muchos de aquéllos hoy se sienten desorientados. Y claro, como esto cuesta probarlo científicamente, una buena manera de verificarlo consistiría en que los dirigentes de Nabai saliesen a la calle a consultar la opinión de sus votantes; o, si no, preguntar a ver si estos se creen las “escenificaciones comunicativas de unidad” los días impares.

Buscar únicos culpables en el desaguisado que exhiben todos los días Aralar, EA, PNV, Batzarre y los independientes desde hace tiempo, resulta difícil. Se supone que habrá parte de insensatez y responsabilidad en todos ellos. Pero, aparentemente, da la sensación de que unos yerran más que otros. O, por lo menos, así se percibe si hacemos un análisis de contenido de las declaraciones y las publicaciones en los medios de comunicación.

El día a día en la gestión municipal, en la vida parlamentaria o en el Congreso, en Madrid, puede causarles tensiones, desacuerdos y deliberaciones de calado entre los partidos. Es normal. En Nabai coexisten distintas sensibilidades. Y, se supone, apuestan por un objetivo común. Sin embargo, en 2007, que se sepa, la izquierda abertzale no figuraba como parte invitada en ningún proyecto político. No quiere decir que ahora lo esté. No, en absoluto. Sino que, peor aún, por ingenuidad, por voluntad propia o por estrategia, no lo sé, unos se han arrimado a ellos y otros les han apremiado a sentarse en la misma mesa. Cierto es, y conviene destacarlo, siempre y cuando Batasuna renuncie a la violencia de ETA, lo cual habrá que verlo.

EA, por ejemplo, con la apuesta por el polo soberanista junto a Batasuna, le ha dado una patada en la entrepierna a la mayoría de los 80.000 ciudadanos que optaron por las siglas de Nafarroa Bai; y lo ha hecho en nombre de líderes de poca enjundia y vete a saber de quién mas, pues las bases navarras de Eusko Alkartasuna se identifican ideológicamente con Hamaika Bat. De ahí que, entre la ciudadanía, cunda la sensación de que Batasuna le ha metido un 1-0 a Nafarroa Bai en la primera parte del partido. Veremos qué sucede en el segundo tiempo.

EA es muy libre de participar en el polo o donde quiera, pero tanta prisa y tanta foto, la verdad, responde más bien a intentar garantizarse ciertos puestos institucionales: huelga decir que en las pasadas elecciones vascas se hundió para siempre y, en Navarra, como decía anteriormente, las bases de EA se identifican más con Hamaikabat! que con Maiorga o Urizar. O, simplemente, les desagrada la compañía de los de Otegui. Me imagino que ellos lo sabrán de sobra y mejor que yo. Pero el sentido común induce a pensar que los que no optaron hace tres años por Batasuna, difícilmente apuesten ahora.

Maiorga sabe que con la posición del “elector mediano”, es decir, ocupando la posición central entre las tesis independentistas y las más transversales, podría jugar un papel vital en el futuro. Pero para que se diera tal circunstancia, Batasuna debería plantarse ante ETA o que el terrorismo desapareciese. Mucho pedir.

Nafarroa Bai pasa por un momento de fatiga política y orgánica. De división. Pero es cierto que, por la peculiar situación política de Navarra, con unas bases mínimas de acuerdo entre los miembros que componen la coalición vasquista, la apuesta electoral sigue siendo atractiva para la ciudadanía. Eso sí, siempre que el programa electoral aproveche los aciertos que brinda la transversalidad y dé un impulso a nuevos líderes políticos. En fin, Nabai cada vez tienen menos oportunidades y los competidores silban con más fuerza por la izquierda.