Yo pienso ir a 145 por autovía

Por ELOY RABO

Conductor, ni novel ni Nobel

Estimado amigo Pere Navarro (dos puntos):

Hacía tiempo que no te escribía. Por aquí todo bien, gracias. No te preocupes, que no haré la que hice la última vez, de aclarar que tu nombre Pere se pronuncia Pera. A alguno le pareció insultante. Vale, tomé nota. Simplemente, Pere. La DGT que tú diriges es noticia porque andáis revisando la Ley de Seguridad Vial. La vais a modificar con lo que viene a ser, básicamente, un retoque de la historia de los puntos, la aceleración del proceso de pago de multas (admitiendo también tarjetas, eso está bien) y la eliminación de los márgenes de error de los radares. Así pues, pasarse un kilómetro hora de la velocidad máxima ya estará penado. Por ejemplo: a 121 kilómetros/hora en autovía o autopista, 100 euros de multa.

Esto último, chico, tiene su miga. Primero, porque resulta que ahora, por obra y gracia de la reforma de la Ley, los radares dejan de ser máquinas, de tener errores, y pasan a ser perfectos. Si dicen 120, dicen 120, y punto pelota. Segundo, porque resulta que los velocímetros de los coches también son perfectos por cojones. Y, además, supongo que suponéis (y valga la redundancia) que todos llevamos ya coches con sistemas de control de la velocidad, de ésos que pones "120 km/h" y no pasan de ahí, subas o bajes una cuesta. Por supuesto, además, suponéis que también esos sistemas son perfectos y que donde ponen 120 no es 121 ni 122. Acabáis de decretar la perfección de las máquinas.

En vuestra escala, lo mismo son 121 km/h que 150. Todo vale 100 euros. Reducidos a la mitad, además, por pronto pago. Así que me encuentro en una tesitura curiosa, amigo Pere. Yo, que no tengo un coche de esos modernos a los que puedes ponerle a qué velocidad te lleva, puede que pague lo mismo intentando cumplir las normas como pasándomelas por el arco del triunfo. Cien lereles si me sacáis la foto a 121 cuesta abajo, cien lereles si me pilláis a 147 porque me la bufan las señales. Cincuenta en ambos casos si saco la tarjeta y la paso por la maquinita que llevarán los serviciales agentes de la Benemérita. Así que, por el mismo precio, ya elegiré.

Esto de los márgenes, además, será muchísimo más divertido con aquellos radares que calculan velocidad media de los que te daba mi opinión en nuestra última epístola. Si la media en un tramo son 121, costará lo mismo que si la media es de 149, lo que puede significar haber ido a 160 un rato (véase lo que opino del tema) y a 130 otro. Chapeau, amigo Pere. Es tremendamente lógico, el asunto. No esperaba de la DGT que se planteara que hay límites absurdos en algunas carreteras, tanto por arriba como por abajo, o que le dijera al Ministerio de Fomento que ya vale de determinados puntos negros. Pero tampoco me esperaba que dijérais que cuestan lo mismo ocho que dieciocho. Todo, decís, por la prevención, que no por la recaudación. Recaudación que será destinada no a hacer campañas por la seguridad vial, no a mejorar las carreteras... sino a mejorar los equipamientos de la Guardia Civil. Supongo que lo primero que harán será comprar más radares. Eso sí, sin márgenes de error.

Ya que vais de tan buen rollo, amigo Pere, podríais estudiar la posibilidad de que, al pagar con tarjeta bancaria, pudiésemos pasar también la TravelClub. Puntos por puntos. Me quitaréis el carnet, pero brindaré por vosotros con daikiris en la República Dominicana.