Por ELOY RABO
Analista con el nabo
Burgalesa también adoptada (dos puntos):
Sí, burgalesa te llamo, porque naciste donde nuestra alcaldesa. Eso sí, unos años después. Unos cuantos. Cuando entraste al consistorio pamplonés, acababas de cumplir los 24, y ya por aquel entonces no fuiste bien recibida. Tus propios compañeros de corporación te consideraban "la cuota joven", tal vez porque dudaban de tu valía, o tal vez por cochina envidia, que ya sabes que es muy mala. Decían que eras uno de los errores de Barcina, pero ella no se dio cuenta (¿o sí?). El caso es que quiso que repitieras en 2007, así que se oyó el rechinar de dientes de algunos y algunas. Chincha, rabia. Y si falta argumentario es tan fácil como decir carapán.
El 28 de noviembre, cuando Rajoy vino a inaugurar la sede del PP, andabas tú por ahí, haciéndote el encontradizo con el presidente nacional popularyvivaespaña. Tus principios más profundos rebrincaban en tu interior cual feto sietemesino, pegando pataditas cuando caminabas bajo los carteles de la sede pepera decorada en azules. Sabías dónde estaba tu sitio (por cierto, pequeño inciso: ibas por allá con Ana Pineda y Paz Prieto, ¿serán ellas las siguientes?).
Y ayer te marchaste, dijiste que te ibas, y que no lo habías hecho antes por no perjudicar a Yoli, tu Yoli, gure Yoli. Pero, ¡qué casualidad!, pegaste la espantada el primer día de vacaciones de Yolanda. O te lo pidió ella, para no estar disponible cuando reventara el asunto, o le tenías algo de miedo. Y digo "reventara" porque aquí hay muchas cosas que reventar. El gobierno municipal no, desde luego, puesto que Roberto "Balones de Oxígeno" Jiménez ya salió (aunque nadie se lo pidiera) a garantizar la estabilidad institucional del Ayunta. Pero hay mucha tela que cortar, porque dices que no dejarás tu escaño. E hija, qué quieres que te diga, eso no sé si me parece bien: más que nada, porque fuiste elegida por unas siglas (UPN), que no iban en coalición con nadie (la coalición con el PP era para el Congreso, alma cándida, alguien te la coló).Desde luego, una pena que te marches... para que al final nada cambie. Lo que parece claro es que ahora, a diferencia de lo que te ocurría, quienes más te critiquen en el Ayuntamiento no serán los de tu grupo (porque estarás sola, mujer). Algo sales ganando.
15 comentarios: on "Carta abierta a Cristina Sanz"
Muy bueno, pero en la encuesta falta una opción: que se vaya al PSN, total, otro mas del UPN no se nota tanto. ?^¿verdad felones?
A mi estas maniobras fraticidas de la derecha me tienen algo descolocado. Además con un PSN tan... cómo lo diria yo, tan... bueno, ya me entendéis..., un PSN tan de UPN...
No sé, no sé, esta Tierra de Diversidad se me está polarizando raro.
La estoy oyendo ahora mismo en SER Pamplona. Dos perlas:
1- Ya tengo 30 años y criterio propio (oohhh, toda una mujer), no me ha influido mi entorno (lease su cuñado)
2- No renuncio al cargo porque cuando me presenté había un pacto PP-UPN. (Pues eso... ahora ya no)
Inciso: el pacto UPN-PP era para el Congreso. Es decir: a cambio de la coalición en Madrid, el PP no se presentaba en Navarra. "No se presentaba" no es lo mismo que "iba en coalición". Así pues, el escaño/sillón/concejalía delegada de esta señorita ES DE UPN, totalmente.
La derecha se descompone, como los números para lograr el mínimo común denominador, y todos tan contentos.
¿Y la izquierda se descompone o se desintegra?
Eso es, Rabo. Los nabos no sólo en adviento, sobre todo ahora. Muy buen artículo, sí señor.
La cuestión es ¿habrá una desbandada o solo es un tema de convivencia en la sobremesa familiar?
Con nuestro sistema electoral, de cada lista electoral (sea de partido, de coalición, de agrupación de electores) debe salir un grupo parlamentario o municipal. Tránsfuga es quien sale elegido por una lista pero abandona el grupo parlamentario o municipal que se ha formado a partir de esa lista y se va a otro grupo distinto. Cristina Sanz no ha abandonado el grupo municipal de UPN, aunque se haya afiliado al PP; ha cambiado de partido pero no de grupo municipal, es igual de tránsfuga que Barcina en 1999, salió elegida presumiendo de independiente y enseguida se afilió a UPN. Tampoco es tránsfuga Cervera, que fue en una lista del PP y sigue en el grupo parlamentario del PP, o Palacios, idem de idem. Sí es tránsfuga Carlos Salvador, que abandonó el grupo parlamentario del PP y se fue al grupo mixto, o María Caballero. No es por defender a Cristina Sanz, por la que no tengo ninguna simpatía, pero con las normas en la mano son los de UPN los que tienen más cara que espalda al hablar de transfuguismo (por cierto, en la historia de UPN ha habido muy ilustres tránsfugas, desde Jesús Aizpún hasta Pedro Pegenaute).
Cristina Sanz no ha abandonado el grupo municipal (al menos de momento) porque su única opción sería ir al grupo de no adscritos, con los de ANV. Eso, por un lado.
Por otro, sobre el transfuguismo. No será tránsfuga pero tiene pelotas que quien es elegida por un partido cambie de carnet y se crea que el sillón es suyo. Es lo que tiene este sistema de listas cerradas, en la que no votas al individuo sino al partido, y sin embargo la toma de posesión del acta es personal y no del partido.
Vamos a ver: o elegimos individualmente a los concejales y puedo coger a este a este a este crucecita va crucecita viene... y el acta es suya y sólo suya; o elegimos por partidos y entonces vale la disciplina de voto y demás pero también las actas de concejales o diputados a "nombre" del partido. O lo uno o lo otro, pero las medias tintas no me gustan, básicamente porque crean estos jaleos.
El día que tengamos lístas abiertas, tendremos plenos de concejales del mismo partido. Uy que alegría, no?. Yo no digo que las listas cerradas no sean mejoradas, pero yo he visto lo que significa listas abiertas, y para aclaraciones, la designación del rector en la UPNA
Los Consistorios más representativos y más responsables ante sus electores serían los elegidos por el siguiente sistema electoral.La alcaldesa-alcalde(ejecutivo municipal)debería ser elegido directamente,separadamente de los concejales(legisladores).Por supuesto,deberían ser personas concretas con propuestas concretas,NO SUCIAS SIGLAS.Si en la primera vuelta nadie consigue mayoría absoluta,debería hacerse una segunda vuelta entre los más votados.EL ALCALDE PODRÍA SER DEPUESTO POR VOTACIÓN MAYORITARIA EN CUALQUIER MOMENTO DE LA LEGISLATURA. Los concejales deberían ser elegidos uno por cada barrio-distrito,también con segunda vuelta si es preciso.Éstos también deberían poder ser depuestos por mayoría de sus barrio. Esténse ustedes seguros que de esta manera habríamos tenido alcaldes y concejales mil veces mejores y mil veces más honestos que los habidos en estos 30 años de sucia y corrupta Partitocracia navarra.Partitocracia que los sucios políticos inyectaron hasta en los democratizables ajuntamientos.
Me ha quedado por defender que,a nivel municipal,debería haber mucha democracia directa,por la cercanía entre los asuntos municipales y sus habitantes
Los Consistorios más representativos y más responsables ante sus electores serían los elegidos por el siguiente sistema electoral.La alcaldesa-alcalde(ejecutivo municipal)debería ser elegido directamente,separadamente de los concejales(legisladores).Por supuesto,deberían ser personas concretas con propuestas concretas,NO SUCIAS SIGLAS.Si en la primera vuelta nadie consigue mayoría absoluta,debería hacerse una segunda vuelta entre los más votados.EL ALCALDE PODRÍA SER DEPUESTO POR VOTACIÓN MAYORITARIA EN CUALQUIER MOMENTO DE LA LEGISLATURA. Los concejales deberían ser elegidos uno por cada barrio-distrito,también con segunda vuelta si es preciso.Éstos también deberían poder ser depuestos por mayoría de sus barrio. Esténse ustedes seguros que de esta manera habríamos tenido alcaldes y concejales mil veces mejores y mil veces más honestos que los habidos en estos 30 años de sucia y corrupta Partitocracia navarra.Partitocracia que los sucios políticos inyectaron hasta en los democratizables ajuntamientos.
Lo que propone Atanasio es un sistema electoral mayoritario y de circunscrupción uninominal. Hace muchos años que funciona en el Reino Unido y Francia, entre otros países, sin que tenga el menor efecto de eliminar la partitocracia. Al contrario, tiene el efecto de laminar la representación de las minorías y apuntalar a los grandes partidos.
El sistema electoral británico,con sus defectos,como no tener doble vuelta,provoca(quizás junto a otros factores)que la clase política británica sea la menos corrupta de europa(quizás junto a la suiza).Y por supuesto,muchísimo menos corrupta que la española-navarra.Por pufillos en gastos parlamentarios,que en comparación con la corrupción "legal" e ilegal de aquí serían pequeñeces,más de la mitad de los parlamentarios van a ser mandados a tomar por el riau.Aquí,el partido que gobierne ya puede hacer burradas,que los posteriores diputados seguirán siendo elegidos por las cúpulas de los partidos.
Publicar un comentario